El acceso a agua de calidad y el tratamiento del agua residual es, sin duda, un problema grave que puede salvar muchísimas vidas, y que continúa en desarrollo desde la época del Imperio Romano. Comprendo que a algunos no les parezca tan espectacular, pero cada día cientos de investigadores tratan de lograr sistemas de mejora de la calidad del agua fáciles y a menor coste: la investigación continúa.
Recordemoas que en la Edad Media se produjo una reacción contraria a todo lo que recordaba al Imperio Romano y al paganismo. El desprecio de todo saber práctico, de la ciencia aplicada, de la medicina y de la ingeniería unido a la mortificación de la carne derivaron en un descuido de la higiene personal y del saneamiento público que llegó hasta tal punto que, junto con los movimientos migratorios bélicos y los bajos niveles socioeconómicos, se produjeron las mayores epidemias de la historia de la Humanidad. No olvidemos esta lección: seamos prácticos.
En los países en vías de desarrollo la salud empezaría a conseguirse cuando se satisfagan sus necesidades de alimentación, infecciones, vivienda, trabajo y en definitiva sus problemas económicos. Algo tan simple de enunciar, y al mismo tiempo tan difícil de conseguir.
No obstante, no se debería de hablar de logros de la medicina, sino de logros sanitarios. Las redes de abastecimiento de agua potable y de evacuación de aguas residuales no son un logro de la medicina, sino de la ingeniería civil (en España, ing. de caminos y canales) e incluso de los arquitectos urbanistas. Después, los procesos de potabilización del agua (cloración, fluoración, radiación UV, etc...) y la depuración de las aguas residuales (decantación, lechos bacterianos, fangos activos, etc...) tampoco son logros atribuibles a la medicina, sino de los químicos, los biologos y los ingenieros industriales.
"Las redes de abastecimiento de agua potable y de evacuación de aguas residuales no son un logro de la medicina, sino de la ingeniería civil"
Pero establecer su importancia sí es un logro de la medicina (antes se hablaba de "malos aires", o no se prestaba atención a estos temas en absoluto, más allá de los elementos organolépticos -evitar que huela mal-).
"los procesos de potabilización del agua (cloración, fluoración, radiación UV, etc...) y la depuración de las aguas residuales (decantación, lechos bacterianos, fangos activos, etc...) tampoco son logros atribuibles a la medicina, sino de los químicos, los biologos y los ingenieros industriales. "
Pero establecer su importancia sanitaria sí es, de nuevo, debido a los estudios médicos y epidemiológicos.
Merecido premio para la ingeniería sanitaria
(Puntos:3, Interesante)( http://notonlybridges.blogspot.com/ )
Recordemoas que en la Edad Media se produjo una reacción contraria a todo lo que recordaba al Imperio Romano y al paganismo. El desprecio de todo saber práctico, de la ciencia aplicada, de la medicina y de la ingeniería unido a la mortificación de la carne derivaron en un descuido de la higiene personal y del saneamiento público que llegó hasta tal punto que, junto con los movimientos migratorios bélicos y los bajos niveles socioeconómicos, se produjeron las mayores epidemias de la historia de la Humanidad. No olvidemos esta lección: seamos prácticos.
En los países en vías de desarrollo la salud empezaría a conseguirse cuando se satisfagan sus necesidades de alimentación, infecciones, vivienda, trabajo y en definitiva sus problemas económicos. Algo tan simple de enunciar, y al mismo tiempo tan difícil de conseguir.
No obstante, no se debería de hablar de logros de la medicina, sino de logros sanitarios. Las redes de abastecimiento de agua potable y de evacuación de aguas residuales no son un logro de la medicina, sino de la ingeniería civil (en España, ing. de caminos y canales) e incluso de los arquitectos urbanistas. Después, los procesos de potabilización del agua (cloración, fluoración, radiación UV, etc...) y la depuración de las aguas residuales (decantación, lechos bacterianos, fangos activos, etc...) tampoco son logros atribuibles a la medicina, sino de los químicos, los biologos y los ingenieros industriales.
Not only bridges [blogspot.com]
Re:Merecido premio para la ingeniería sanitaria
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Pero establecer su importancia sí es un logro de la medicina (antes se hablaba de "malos aires", o no se prestaba atención a estos temas en absoluto, más allá de los elementos organolépticos -evitar que huela mal-).
"los procesos de potabilización del agua (cloración, fluoración, radiación UV, etc...) y la depuración de las aguas residuales (decantación, lechos bacterianos, fangos activos, etc...) tampoco son logros atribuibles a la medicina, sino de los químicos, los biologos y los ingenieros industriales. "
Pero establecer su importancia sanitaria sí es, de nuevo, debido a los estudios médicos y epidemiológicos.