"Lo que no queda muy claro es por qué en Redmond necesitan pagar a intermediarios para editar la Wikipedia."
¿Qué tiene más sentido? ¿Que alguien medio conocido y con un poco de "buena fama" entre la comunidad diga que Microsoft es guay, o que se den autobombo ellos mismos?
El problema de Microsoft es que no saben dar la cara desde hace mucho, porque han cometido tantas pifias en el pasado que nadie salvo los periodistas de siempre les toman en serio. Su problema de imagen afecta su credibilidad, y obviamente en la comunidad de Wikipedia les van a destrozar si se inventan una chorrada. El objetivo de Microsoft es claro: tratar de ganar credibilidad con la gente que maś los denosta.
-- --
Si yo no soy yo, entonces tú no eres quien dices
Si que queda claro
(Puntos:4, Inspirado)( http://almarag.wordpress.com/ | Última bitácora: Domingo, 04 Noviembre de 2012, 17:19h )
¿Qué tiene más sentido? ¿Que alguien medio conocido y con un poco de "buena fama" entre la comunidad diga que Microsoft es guay, o que se den autobombo ellos mismos?
El problema de Microsoft es que no saben dar la cara desde hace mucho, porque han cometido tantas pifias en el pasado que nadie salvo los periodistas de siempre les toman en serio. Su problema de imagen afecta su credibilidad, y obviamente en la comunidad de Wikipedia les van a destrozar si se inventan una chorrada. El objetivo de Microsoft es claro: tratar de ganar credibilidad con la gente que maś los denosta.
-- Si yo no soy yo, entonces tú no eres quien dices