Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Las razones de IBM

    (Puntos:2)
    por Ricardo Estalmán (102) el Miércoles, 24 Enero de 2007, 00:45h (#869411)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    un procedimiento rápido, es decir, porla puerta de atrás y con nocturnidad, por cierto, con la complanciencia de Apple, Toshiba, e Intel, y la negativa de IBM, que no fue suficiente.

    Dice Dare Obasanjo [25hoursaday.com] (que es de Microsoft):
    Reading articles such as Reader Beware as ODF News Coverage Increases it seems clear that IBM has a lot of money riding on being first to market with ODF-enabled products while simulataneously encouraging governments to only mandate ODF. The fly in the ointment is that the requirement of most governments is that the document format is open, not that it is ODF. Which explains IBM's unfortunate FUD campaign.
    --

    __
    Comprare è combattere.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • por aLCHEMY (21954) el Miércoles, 24 Enero de 2007, 09:14h (#869479)
    Las razones de IBM me la traen al pairo, la verdad. Acaso Microsoft no puede implementar un estandar de 600 paginas, en lugar de crear otro de 6000 y asi poder competir con IBM? No era mas facil y economico?

    Para Microsoft parece que eso no es suficiente. Quiere dominar todo el proceso, que se use su formato y por ende, su aplicacion. Porque eso es lo que quiere, nada de competir, eso no, porque para que competir cuando tienes el monopolio de facto?
    [ Padre ]