Barrapunto

Palm ha sido desde hace muchos años el Sistema Operativo que mandaba en todos los dispositivos tipo Pocket PC. Sin embargo Microsoft vio un mercado potencial y, como siempre, saco un S.O nefasto (al menos en las primeras versiones), se unio con grandes fabricantes y utilizo su poderosa maquinaria de marqueting y distribución para hacerse un hueco en el mercado.

Hace ya un par de años que Palm estaba herida de muerte, desde que saco la Palm Tungsten E [palm.com] no ha hecho nada decente. Es comprensible, simplemente no tenia suficiente fuerza en el mercado, no tenia los suficientes apoyos de los grandes monstruos de la informatica (HP,Sony,etc). Al final, aunque su SO era mejor (y mas barato) simplemente ibas a una tienda y no encontrabas modelos (cuando los habia, que ya no los hay).

Así que decir que PALM ha muerto ahora es erróneo. Simplemente se ha cerrado el ataúd donde estaba hace ya 2 años.

Una lastima, otro gran S.O que ha muerto bajo las garras del marqueting :(

Me parece sesgado e incorrecto lo que comentas. Es cierto que PPC, especialmente cuando era WinCE, es peor que palm OS: más pesado, se cuelga más. Pero ha seguido evolucionando. Palm hasta 2001 era líder en el mercado de las PDA, hasta que tomaron la alucinante decisión de dividirse entre Palm One y Palm Source. No creo que haya muchos más casos en la historia de la economía moderna en el que una empresa dominante en el sector (lo tenían casi cautivo, recordemos que hubo otras PDAs pero fue Palm quien primero acertó con el tiempo y la configuración del producto), se divide y acto seguido empieza a competir entre sí y a joderse. Lo más parecido que me viene a la cabeza es Bell y las Baby Bells... pero el gobierno federal tuvo que forzar la separación.