Barrapunto

Linux sólo tiene un inconveniente sobre Windows. Hay muchas aplicaciones específicas que sólo existen para el segundo, y un punto importante me parece en el ámbito doméstico, como son los juegos.

Luego lo del aspecto es opinable, pero a veces yo sí tengo la impresión de que gnome y kde están algo deslustrados (dejando aparte beryl porque cualquiera no es capaz de instalarlo).

Por último, no sé qué esperabas que dijera esa Sra. Es su trabajo engatusar a la gente para que compre Vista...

O sea, si te pagan por ello, ¿sí es correcto engañar a la gente?

Beryl aún está en fase de pruebas, pero funciona a las mil maravillas. Es de suponer que cuando esté terminado muchas distribuciones lo incluirán de serie sin tener que ingeniarselas para instalarlo manualmente. Tampoco es excesivamente complicado, la verdad. Da problemas con algunas tarjetas gráficas pero esto es debido a los fabricantes que no les sale de las narices desarrollar soporte para Linux o no te abren las especificaciones.

En cuanto a lo de gnome o kde, supongo que será cuestión de gustos. Yo ultimamente uso gnome y me va a las mil maravillas. No necesito una interface supermegacargada de efectos chulos (alguna vez abro beryl para alucinar con lo bonito que queda) para trabajar con un ordenador. Gnome me gusta precisamente por su simplicidad. Durante algunas épocas también prefiero usar KDE, y por lo que he visto de Vista porai (no lo he probado) no tiene nada que envidiar al entorno de ventanas de este último, además de que el futuro KDE4 estoy seguro de que será capaz de superarlo, tanto en prestaciones como en estética.