Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Tampoco dice tonterias

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 30 Enero de 2007, 14:49h (#872177)
    3: Esa mujer es ejecutiva desde hace mucho tiempo. Problemente cuando lo probo efectivamente habia que mirar lineas de codigo. O al menos, los putos modelines...

    6: Tiene razon, porque en 10 años no ha cambiado mucho la funcionalidad que dan los sistemas operativos. Los dibujitos y los colorines si, pero la funcionalidad... Otra cosa es que tu pienses que Beryl ha cambiado tu manera de usar el ordenador o que al menos ha aumnetado tu productividad.

    14: El que te recorta es el DRM del autor, no Windows. Windows es el mensajero. Por cierto, hasta que Linux no respete el DRM no habra tiendas virtuales de musica compatibles con Linux. Son las reglas, colega.

    17: Lo que puedes decir es que el SL es mas rapido porque sus desarrollos estan fragmentados. Alguien comenta que se puede usar la aceleracion 3D de las tarjetas para hacer un gestor de ventanas y en dos meses tienes la version libre mientras que la de Windows tiene que esperar hasta la salida del sistema entero (o sea, a que se termine la pieza mas lenta).
    La primera vez que oi hablar de busquedas en el disco duro fue sobre el nuevo y descartado sistema de ficheros de longhorn. Despues salio una aplicacion de KDE, Google hizo su googledesktop y despues de eso salieron muchas mas.
    Por cierto, para copiar, copiar, Apple, que los tios se pillaron el kernel de BSD y el motor de html de Konqueror. (es que me jode que se trate a dos fabricantes de software cerrado de forma diferente)

    19: Ni monopolio ni leches, chaval. Que mientras Windows funciona en cualquier PC, MACOS solo funciona en el hardware de Apple. En el hardware de Windows hay competencia y por eso bajan los precios, mientras que en el MacOS no, asi que son carisimos y venden poco, por lo cual tienen pocas aplicaciones, y por tanto atraen a menos gente, que... Apple es minoritario porque son gilipollas. Podrias acusar al monopolio de que se use poco Linux (y de esto buena culpa tienen los geeks que te plantan un terminal con un screen de vi dentro de un sawfish o Stallman ahuyentando empresas de software (no de servicios) con su GPL virica), pero los de Apple se lo han currado ellos solitos.
    Apple es una discografica que publica musica con DRM.

    20: Linux ya no es lo que era en cuanto a seguridad. Para ser amigable algunas distros han bajado la guardia. Fijate que una de las mas populares ni siquiera usa contraseña de root...

    Estoy hasta los huevos de los mocosos que piensan que por despellejar a Microsoft hacen algo por el software libre. ¡A programar! Y si no sabes programar, ¡a traducir o a buscar bugs! Pero dejar de decir sandeces sobre Microsoft...
    Puntos de inicio:    0  puntos
    Moderación   +1  
    Modificador extra 'Inspirado'   0  

    Total marcador:   1  
  • por sKuarK (19893) <skuarkNO@SPAMgmail.com> el Martes, 30 Enero de 2007, 15:49h (#872198)
    ( http://www.skuark.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Diciembre de 2008, 00:33h )

    Esa mujer es ejecutiva desde hace mucho tiempo. Probablemente cuando lo probo efectivamente había que mirar lineas de codigo. O al menos, los putos modelines...
    Pues si hace tiempo que lo probó no veo por qué tiene que hablar de algo que desconoce. Es como si yo, tras haber usado Windows95, me hubiese pasado a otro sistema operativo y no hubiese tocado Windows desde entonces. No se me ocurriría decir que Windows es muy malo porque yo lo probé hace 10 años y era malísimo. Seguramente haya mejorado, aunque sigue adoleciendo en muchos aspectos

    Tiene razon, porque en 10 años no ha cambiado mucho la funcionalidad que dan los sistemas operativos. Los dibujitos y los colorines si, pero la funcionalidad... Otra cosa es que tu pienses que Beryl ha cambiado tu manera de usar el ordenador o que al menos ha aumnetado tu productividad.
    No es solo beryl, sino un sinfín de aplicaciones que hoy nos hacen trabajar con un ordenador de una manera mucho más eficiente. Según lo que dices, que acuse también a Vista de no haber cambiado nada. Aero será otra manera de usar el ordenador, lo de las busquedas idem. Y ojo, no digo que todas esas funcionalidades sean una patata, pero me quejo de que presumen de ir por delante de los demás, cosa que no es en absoluto cierta.

    El que te recorta es el DRM del autor, no Windows. Windows es el mensajero. Por cierto, hasta que Linux no respete el DRM no habrá tiendas virtuales de música compatibles con Linux. Son las reglas, colega.
    No te digo que no, pero ¿por qué evade la pregunta? Además, es que no veo la necesidad de introducir DRM en sus sistemas. Diría que son las compañías discográficas las que presionan a Microsoft para restringir los derechos al usuario. Y no digo que Microsoft sea la única culpable de eso.

    Lo que puedes decir es que el SL es mas rapido porque sus desarrollos estan fragmentados. Alguien comenta que se puede usar la aceleración 3D de las tarjetas para hacer un gestor de ventanas y en dos meses tienes la versión libre mientras que la de Windows tiene que esperar hasta la salida del sistema entero (o sea, a que se termine la pieza mas lenta).
    Vale, el software libre es más rápido en lanzar los desarrollos y blablabla. Pero, ¿por qué presumen de que es una tecnología innovadora cuando no lo es?

    La primera vez que oi hablar de busquedas en el disco duro fue sobre el nuevo y descartado sistema de ficheros de longhorn. Después salio una aplicación de KDE, Google hizo su googledesktop y después de eso salieron muchas mas.
    Puede que tengas razón, no te voy a decir ni que si no que no porque no se si la idea fue de Microsoft o de la competencia. De todos modos dudo que fuesen los que lo inventaron.

    Por cierto, para copiar, copiar, Apple, que los tios se pillaron el kernel de BSD y el motor de html de Konqueror. (es que me jode que se trate a dos fabricantes de software cerrado de forma diferente)
    No soy un maquero si es lo que piensas. De todos modos, reitero que no pienso que sea malo que cojan ideas de otros para implementarlas en sus sistemas, sino que digan que son los inventores de esas ideas (lo mismo que pasó con las pestañas del IE7). Que yo sepa Apple no va presumiendo de su núcleo como algo suyo. No estoy muy puesto pero según tengo entendido cogieron el núcleo de BSD e hicieron su fork particular y no tienen problema en reconocerlo [apple.com].

    Ni monopolio ni leches, chaval. Que mientras Windows funciona en cualquier PC, MACOS solo funciona en el hardware de Apple. En el hardware de Windows hay competencia y por eso bajan los precios, mientras que en el MacOS no, asi que son carisimos y venden poco, por lo cual tienen pocas aplicaciones, y por tanto atraen a menos gente, que... Apple es minoritario porque son gilipollas. Podrias
    --
    skuark [skuark.com]
    [ Padre ]
  • Re:Tampoco dice tonterias

    (Puntos:3, Informativo)
    por persono (12318) el Martes, 30 Enero de 2007, 20:45h (#872314)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 19 Octubre de 2015, 10:11h )
    El resto ya te las comentan por ahi pero:

    14: El que te recorta es el DRM del autor, no Windows. Windows es el mensajero. Por cierto, hasta que Linux no respete el DRM no habra tiendas virtuales de musica compatibles con Linux. Son las reglas, colega.
    Precisamente hace poco salió por aquí una noticia de tiendas que empezaban a retirar el DRM, el DRM no conviene a nadie (al menos a ningún usuario).

    17 ...La primera vez que oi hablar de busquedas en el disco duro fue sobre el nuevo y descartado sistema de ficheros de longhorn...
    BeOS ya lo incorporabá allá por el..ummm 1998 (aprox)- OsX creo que lo incorpora desde su primera versión, os 9 creo que ya lo tenía también.

    19 ...mientras que en el MacOS no, asi que son carisimos y venden poco...
    Al margen de que hoy ya son Pc's cuando eran de otras arquitecturas costaban lo que daban. No vale lo mismo un seat que un volvo, lógicamente hay muchos mas Seat, ¿son gilipollas los presidentes de Volvo?

    Ahora bien, la parte que me encanta...

    ...podrias acusar al monopolio de que se use poco Linux (y de esto buena culpa tienen los geeks que te plantan un terminal con un screen de vi dentro de un sawfish o Stallman ahuyentando empresas de software (no de servicios) con su GPL virica), pero los de Apple se lo han currado ellos solitos.
    Primera, en todo mercado hay marcas de prestigio, que tienen poca ventas pero una gran influencia (bang&oluffsen por ejemplo, o..mmm...apple)
    Segunda, ¿me estás diciendo que 4 frikis y Stallman tienen la culpa? Es decir, según tu 4 frikis han instalado sawfish y han ejecutado una terminal en el 93% de pc's del mundo mientras Stallman obligaba a las empresas a que de todas las licencias libres escogiesen la GPL. Si señor, gran frase. plasplas (aplausos)

    20: Linux ya no es lo que era en cuanto a seguridad. Para ser amigable algunas distros han bajado la guardia. Fijate que una de las mas populares ni siquiera usa contraseña de root...
    En efecto, "Fíjate que UNA de las más populares..." Si, UNA, hay más. Hay muchas más, ¿se puede decir lo mismo de las distribuciones windows? (uis, que solo hay UNA). Al margen de eso el root sigue teniendo su contraseña (uso Kubuntu, supongo que te refieres a Ubuntu y si, el root tiene contraseña)

    Estoy hasta los huevos de los mocosos que piensan que por despellejar a Microsoft hacen algo por el software libre. ¡A programar! Y si no sabes programar, ¡a traducir o a buscar bugs! Pero dejar de decir sandeces sobre Microsoft...
    ¿Y que opinas de los que sabemos de lo que estamos hablando?

    [ Padre ]
  • (...)En el hardware de Windows hay competencia y por eso bajan los precios, mientras que en el MacOS no, asi que son carisimos y venden poco, por lo cual tienen pocas aplicaciones, y por tanto atraen a menos gente, que... Apple es minoritario porque son gilipollas.

    Si señor, eso son argumentos consistentes.

    1. Te animo a que antes de hablar de precios mires los componentes de un ordenador Apple y construyas un PC a piezas con lo mismo. A ver que precio te sale. (No vale la oferta del carreful)

    2. Echa un vistazo a las aplicaciones existentes para el sistema OS X, quizás te sorprendas con la cantidad, calidad y robustez de muchas de ellas. (con tu comentario se nota que nunca has usado una maquina Apple)(ya de paso busca por la mula aplicaciones para OS X también)

    3. ... Pa que te voy a contestar eso. Tu solito.
    [ Padre ]