Barrapunto

Linux sólo tiene un inconveniente sobre Windows. Hay muchas aplicaciones específicas que sólo existen para el segundo, y un punto importante me parece en el ámbito doméstico, como son los juegos.

Luego lo del aspecto es opinable, pero a veces yo sí tengo la impresión de que gnome y kde están algo deslustrados (dejando aparte beryl porque cualquiera no es capaz de instalarlo).

Por último, no sé qué esperabas que dijera esa Sra. Es su trabajo engatusar a la gente para que compre Vista...

Hola soy Rosa, te contesto aquí las preguntas que comentas, pero no se lo digas a mi jefe que me riñe.

3. ¿Ha utilizado alguna vez Linux?
Sí, en realidad es lo único que tengo instalado en casa, pero no así en el trabajo, como comprenderás. Además a mis hijos sólo les enseño linux porque es el futuro y porque es libre.

4. ¿ofrecerá Microsoft un precio especial al mundo de la educación? El software libre crece espectacularmente en ese sector y los alumnos son los futuros usuarios.
En realidad hemos pagado a muchos políticos para que se decidan por nuestro sistema, y la verdad es que no hemos tenido que inistir mucho porque no tienen ni idea de informática. Si a un político le dices "te doy X millones si en los colegios dices que hay que usar Windows", ni te pregunta por qué.

6. ¿qué ocurrirá con windows vista si todos los usuarios cuyos ordenadores no cumplen los requisitos mínimos para utilizar este sistema operativo se pasan a alternativas libres de código abierto en vez de comprar un pc nuevo?
Eso no les asusta a mis jefes, si notamos algún descenso se baja el precio o se hace que sea más fácil "conseguirlo", pagando a los fabricantes para que no se pueda vender el ordenador sin Windows. Además obligaremos a comprar ordenadores nuevos a todo el mundo que use XP, porque dentro de poco los nuevos juegos y las versiones nuevas de programas que antes usaban dejarán de funcionar en sus equipos.

14. ¿Le parece justo que el usuario pague por un sistema operativo que, gracias al DRM, le va a bajar la calidad de reproducción de ciertos dispositivos como las pantallas TFT de toda la vida o las salidas de audio digital SPDIF porque no pueden garantizar que no se usen para "piratear" películas y audio?
Bueno en la vida hay tantas cosas injustas que una más no se nota. Además con el tiempo se acostumbrarán a esa bajada de calidad, ¡muchas grancias Youtube!

17. ¿Por qué no hacen Windows código libre?
Aquí estamos pa ganar cuartos hijo... esto es una gran empresa de márketing con un pequeño departamento de informática, no lo sabías?

19. ¿Por qué motivo Microsoft necesita 5 años para copiar el sistema operativo de su competencia, es decir, el Apple Mac OS X? Porque nuestros diseñadores nunca han sido capaces de hacer algo original, es una norma de la compañía

20. Después de ver las supuestas ventajas de Vista estoy convencido a pasarme a Linux. Convénzame para que tenga que pagar 600 euros por algo que puedo conseguir gratis, con menos necesidad de recursos y mayor productividad.
Pues nada adelante. Vista malo, Linux bueno.

Besitos a todos los linuxeros.

A todos aquellos a quienes les gusta revisar líneas de código -que son minoría- quizá pueda gustarles.

Y yo aquí, sin carrera de ingeniería usando GNU/Linux... ainss. Ya he dicho en mi última entrada de la bitácora que nos espera muchos horas de risa y diversión. Lo dicho, yo no me pierdo la entrevista al "responsable" de Microsoft en el programa de radio de Canal Sur.

Acaso era esto una entrevista al Stalman ese??
Lo mismo he leido mal y la entrevista era el Linus??

A ver.... sí, dice Rosa García Presidenta de Microsoft Iberica

Ains... cachorrin!!! que esperabas???
Una gran empresa, hablando de su principal competencia!!! que va a decir la mujer esta... "si, soy la presi, pero creo que microsoft es una mierda y yo en casa tengo Linux, porque Linux Rulez!!"

Por el amor de dios!!!
Dedicate a estudiar y deja de tontear...

Pa tontear, aqui: http://ocio.barrapunto.com/article.pl?sid=07/01/30 /1048214 [barrapunto.com] que pa una vez que barrapunto vale la pena... ;-)

3: Esa mujer es ejecutiva desde hace mucho tiempo. Problemente cuando lo probo efectivamente habia que mirar lineas de codigo. O al menos, los putos modelines...

6: Tiene razon, porque en 10 años no ha cambiado mucho la funcionalidad que dan los sistemas operativos. Los dibujitos y los colorines si, pero la funcionalidad... Otra cosa es que tu pienses que Beryl ha cambiado tu manera de usar el ordenador o que al menos ha aumnetado tu productividad.

14: El que te recorta es el DRM del autor, no Windows. Windows es el mensajero. Por cierto, hasta que Linux no respete el DRM no habra tiendas virtuales de musica compatibles con Linux. Son las reglas, colega.

17: Lo que puedes decir es que el SL es mas rapido porque sus desarrollos estan fragmentados. Alguien comenta que se puede usar la aceleracion 3D de las tarjetas para hacer un gestor de ventanas y en dos meses tienes la version libre mientras que la de Windows tiene que esperar hasta la salida del sistema entero (o sea, a que se termine la pieza mas lenta).
La primera vez que oi hablar de busquedas en el disco duro fue sobre el nuevo y descartado sistema de ficheros de longhorn. Despues salio una aplicacion de KDE, Google hizo su googledesktop y despues de eso salieron muchas mas.
Por cierto, para copiar, copiar, Apple, que los tios se pillaron el kernel de BSD y el motor de html de Konqueror. (es que me jode que se trate a dos fabricantes de software cerrado de forma diferente)

19: Ni monopolio ni leches, chaval. Que mientras Windows funciona en cualquier PC, MACOS solo funciona en el hardware de Apple. En el hardware de Windows hay competencia y por eso bajan los precios, mientras que en el MacOS no, asi que son carisimos y venden poco, por lo cual tienen pocas aplicaciones, y por tanto atraen a menos gente, que... Apple es minoritario porque son gilipollas. Podrias acusar al monopolio de que se use poco Linux (y de esto buena culpa tienen los geeks que te plantan un terminal con un screen de vi dentro de un sawfish o Stallman ahuyentando empresas de software (no de servicios) con su GPL virica), pero los de Apple se lo han currado ellos solitos.
Apple es una discografica que publica musica con DRM.

20: Linux ya no es lo que era en cuanto a seguridad. Para ser amigable algunas distros han bajado la guardia. Fijate que una de las mas populares ni siquiera usa contraseña de root...

Estoy hasta los huevos de los mocosos que piensan que por despellejar a Microsoft hacen algo por el software libre. ¡A programar! Y si no sabes programar, ¡a traducir o a buscar bugs! Pero dejar de decir sandeces sobre Microsoft...

...y la saqué de Antitrust, je je je. Aunque no lo creáis hice preguntas más inteligentes ;-) pero no me las publicaron.

Estos de MS van a terminar mal...

Algunos comentarios:

El paso al software libre sólo da una funcionalidad similar al Windows de hace diez años

Cualquiera que sepa mínimamente del tema ve que esto es mentira, seguramente la más descarada del post.

No sé qué versión de Linux tienes, pero ninguna de las que yo he podido evaluar se aproxima a las caracterísitcas técnicas de Windows Vista en aspectos como

Bien, vamos a ver, enumere señora.

seguridad, robustez

No he probado el Vista, pero antes me creo lo de Papa Noel que eso.

facilidad de uso

Dependerá de para quien. Yo por ejemplo considero que el uso de ficheros binarios para almacenar configuraciones, la estructura pésima del árbol de directorios, la ofuscación al usuario del funcionamiento del sistema y los códigos de error en hexadecimal sin más dificultan muchísimo el uso de un sistema.

interoperabilidad

Esperemos que sea verdad, que al XP le cuesta 'interoperar' hasta consigo mismo.

apoyo de la industria, aplicaciones disponibles, drivers y controladores disponibles

Vaya, algo que se aproxima a la realidad. A ver como sigue.

integración con Internet, posibilidad de conexión

¿A que se referirá con 'integración'? ¿En serio quieren hacer creer que son superiores a GNU/Linux en prestaciones de red?
Lo de posibilidad de conexión supongo que va por los winmodems...

Vista permite el acceso a la Sociedad del Conocimiento a las personas con discapacidad, cosa que Linux todavía no ha podido hacer

Mi primera Slack, allá por el 96, ya traía una imagen de floppy llamada speakup, que leía la pantalla para permitir a los ciegos instalar el sistema (o si no tenías monitor). Aún no he visto nada similar en Windows. Los drivers para dispositivos braile llevan en el kernel desde vete a saber cuando. Con una combinación de teclas cambias la resolución en X, transformando toda la pantalla en una lupa (contra la cutrez del ampliador del XP). Y no hablemos de la inmensa ventaje que da una CLI decente a una persona con discapacidad visual.

Nada, lo típico que se puede uno esperar de MS, FUD, autobombo y mentiras.

Me ha llamado la atención este punto. Recordemos que Windows apostaba por su red privativa (MSN), y las primeras versiones ni siquiera tenían soporte nativo para TCP/IP (¿alguien se acuerda del Trumpet Winsock?).

Para más inri la pila TCP/IP de Windows está basada en la de BSD, un Unix libre. En cuanto a innovar, creo que el soporte para IPv6 apareció como parche para XP cuando ya llevaba años en distintas variantes de Unix. En fin, que no creo que Windows esté en condiciones de enmendarle la plana a Linux, ni a Solaris, ni mucho menos a BSD en este aspecto.

Así que me pregunto a qué se referirá esta señora. ¿Serán los emoticonos animados del mésenller?

Buenísimo, esto es buenísimo.

Me lo copio para mi blog, con tu permiso.

Te recomiendo que pruebes la última versión del Wine, ha mejorado una burrada en los últimos tiempos. Con decirte que yo lo uso para jugar al World of Warcraft, y me va perfecto...