Barrapunto

En esta misma web hay muchos linuxeros que lo hacen, y de gratis. Doblepensar [wikipedia.org] le llamaba un tal George Orwell. Como paso de extenderme mucho te pondré un ejemplo extremo de esta manera de pensar, un tal Pelandritus [barrapunto.com] este ejemplar ataca a todo el mundo que no sigue la linea políticamente correcta del software libre (por ejemplo: linux es perfecto, Microsoft es imposible que haga NADA bien, la licencia BSD es malvada, el software libre SIEMPRE es mejor que el propietario TÉCNICAMENTE, etc...) incluso atacará a linuxeros de pura cepa solo porque se salgan un poco de la linea oficial que el cree correcta.

Sin duda hubiese sido un gran comisario político en la URSS para acabar con la disidencia. Es uno de los mejores ejemplos de troll (de los de verdad, no de los simples provocadores) que existen en esta web, de los que dicen siempre la última palabra, pero como lo que dice es políticamente correcto (en esta web) pues le llueven los positivos. Lo mismo que debe pasar si trabajas en Microsoft y dices estas "mentiras", que tu entorno lo que hace es pasarte la mano por el lomo aunque estés equivocado.

Es ilógico pensar que se va a tirar piedras contra su propio tejado. En ningún momento he hablado de si es correcto o no, porque me parece bastante evidente.

Hombre, correcto no, pero sí tu oficio es ese, pues hala.

A mí lo que me hace gracia es el papelón de MS Ibérica, en plan república bananera, cuando en el resto del mundo MS se está comportando de forma normal.

¿Para qué habla esta señora de Linux o no Linux? Eso es off-topic. Linux no es un competidor de Windows y su empresa, Microsoft está gastando un montón de dinero y esfuerzo en investigar como interoperar. OK, no tienen más remedio, pero lo hacen.

Lo que ocurre es que esta señora de "techi" tiene poco y menos mal que su única función es aparentar.

Linux, fuera de escritorio, está presente en tantos nichos tecnológicos que ignorarlo sería un suicidio: Desde telefonía móvil hasta consolas o aplicaciones industriales y grandes carriers de red... Si Cell sale adelante, Linux estará hasta en los retretes. Y a MS le conviene estar ahí...
Así que la Sra. Montero hace muy mal en hablar mal de un sistema operativo que dentro de poco puede estar en el repertorio de MS mismo.

¿Qué va a contar el día que tenga que vender certificaciones Linux de Microsoft (acuerdo con Novell)?¿Y si tiene que vender una solución de integración entre servidores Linux y workstations Windows?

En fin, es una señora bastante irritante y desde mi punto de vista mala vendedora:
En relación a OSX debería haber sopesado ventajas reales, no una cuota de mercado (que en realidad, creo, es del doble), frente a Linux podría haber comentado ventajas como DirectX10, mejoras en la interfaz (sean o no realmente mejores), ese es el modo en que sus compañeros USA venden el producto, no diciendo tonterías para cabrear a los geeks. "Hemos hecho un gran esfuerzo tabajando junto a los desarrolladores de hardware para conseguir unas prestaciones máximas y una integración sin fisuras de nuevo hardware y nuevas capacidades en nuestro producto para conseguir una experiencia realmente novedosa para el usuario que adquiera equipos con Windows Vista". Así se hace, señora Montero, no "Linur malo, culo feo, caca".

Por cierto, aquí en los Países Bajos en todas las noticias realacionadas con el lanzamiento de Vista se ha añadido la coletilla de "pasarse a Linux"... los neerlandeses son muy ahorrativos y aquí hay mucha gente corriente que usa el sistema del pingüino (y hablo incluso de pelopinchos versión de aquí).