por
pobrecito hablador
el Miércoles, 31 Enero de 2007, 12:02h
(#872557)
Pues es una gran alegría que una compañía ajena a la informática migre 20.000 a GNU/Linux
Si ahora va a resultar que sólo está bien que se migre a GNU/Linux si se comulga todos los valores de la FSF, buenos vamos. Ah! y luego explícame la diferencia real entre Open Source [opensource.org] y software libre.
La diferencia es sutil, pero existe. El Software Libre hace hincapie en mantener la libertad del código mientras que el Código Abierto se centra más en dar libertad para desarrollar, independientemente de que el resultado sea abierto o no.
Así, todas las licencias Free Software son también Open Software, pero no a la inversa. El caso típico es la GPL (Free Software) y la BSD (Open Source). La primera te obliga a publicar los cambios en el código si publicas el binario modificado, mientras que la segunda no te obliga a hacerlo.
Pues es una gran alegría
(Puntos:0)Pues es una gran alegría que una compañía ajena a la informática migre 20.000 a GNU/Linux
Si ahora va a resultar que sólo está bien que se migre a GNU/Linux si se comulga todos los valores de la FSF, buenos vamos. Ah! y luego explícame la diferencia real entre Open Source [opensource.org] y software libre.
Re:Pues es una gran alegría
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Diciembre de 2015, 01:02h )
La diferencia es sutil, pero existe. El Software Libre hace hincapie en mantener la libertad del código mientras que el Código Abierto se centra más en dar libertad para desarrollar, independientemente de que el resultado sea abierto o no.
Así, todas las licencias Free Software son también Open Software, pero no a la inversa. El caso típico es la GPL (Free Software) y la BSD (Open Source). La primera te obliga a publicar los cambios en el código si publicas el binario modificado, mientras que la segunda no te obliga a hacerlo.
Aquí por ejemplo comentan el asunto. [hispasec.com]