Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 01 Febrero de 2007, 13:47h (#873041)
    No es tan sencillo:
    • El software depende de un hardware. El software gratuito y viene con el hardware
    • Implementar ese software exige muchos recursos y mucho interés. Si la empresa desarrolla ese software tenemos que dedicar tiempo (mucho) y gente (que cuesta pelas) a desarrollar ese software. Y todo para... que no haya que recompilar el software con GCC3. ¿Cuánto cuesta?
    [ Padre ]
  • por jorge_sur (10426) el Sábado, 03 Febrero de 2007, 04:12h (#873786)
    ( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
    ¿Cuanto tiempo pierden en recompilar kernel y librerías con gcc 3? ¿Cuanto van a perder cuando salga gcc 4.1 y el programa esté igual que ahora, pero con las versiones 4.0 y 4.1? ¿Cuantas actualizaciones críticas de seguridad no pueden hacer por el detalle de los compiladores? ¿Cuanto tiempo les lleva hacer una actualización de un kernel? ¿Cuanto destinan por año a pagar licencias de ese programa? ¿Cuantas otras cosas tienen que recompilar por el detalle de los compiladores? Suma todo eso y decime ¿Realmente es tanta la diferencia respecto de ponerse de acuerdo entre tres o cuatro empresas y empezar a desarrollar una alternativa libre?
    --

    Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
    [ Padre ]