|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Peugeot Citroën migra 20.000 máquinas de escritorio a GNU/Linux
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 88 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Pues es una gran alegría
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Diciembre de 2015, 01:02h )
He estado mirando las licencias Open Source y Free Software y me parecía que efectivamente había algunas Open Source que no son Free Software, como la que tú comentas de Apple, aunque no pondría la mano en el fuego, por no estar seguro y por que realmente la diferencia importante está en otro sitio. La diferencia básica e importante y causa de las trifulcas entre Open Source y Free Software es que la FSF y en general el mundo del Free Software prefiere licencias Copyleft, mientras que el Open Source no hace tanto hincapié en ello. El ejemplo clásico: la GPL es Copyleft, la BSD no, aunque ambas son licencias Free Software y Open Source. Se puede explicar también como que el Free Software gusta de asegurar las libertades mientras que el Open Source prefiere liberar las cosas sin asegurar esas libertades en el código modificado.