Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por jorge_sur (10426) el Sábado, 03 Febrero de 2007, 04:12h (#873786)
    ( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
    ¿Cuanto tiempo pierden en recompilar kernel y librerías con gcc 3? ¿Cuanto van a perder cuando salga gcc 4.1 y el programa esté igual que ahora, pero con las versiones 4.0 y 4.1? ¿Cuantas actualizaciones críticas de seguridad no pueden hacer por el detalle de los compiladores? ¿Cuanto tiempo les lleva hacer una actualización de un kernel? ¿Cuanto destinan por año a pagar licencias de ese programa? ¿Cuantas otras cosas tienen que recompilar por el detalle de los compiladores? Suma todo eso y decime ¿Realmente es tanta la diferencia respecto de ponerse de acuerdo entre tres o cuatro empresas y empezar a desarrollar una alternativa libre?
    --

    Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • En ningún momento especificaste que fuera un driver, hubiera sido interesante saberlo de entrada.

    Sé lo que cuesta desarrollar software, pero pensé que me estabas hablando de software especializado para alguna rama de actividad industrial, que son específicos y por lo general los costos de licencias son astronómicos.

    La ingeniería inversa es costosa en horas hombre y encima puede cambiar el hardware y te quedas con poco y nada, y si es un hardware muy específico encima no hay una base de usuarios importante como para financiar el desarrollo del driver.
    --

    Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.