Barrapunto

Pero es que meneame o digg son lo que son, nadie los ha vendido como los sitios de noticias definitivos para estar enterado de lo importante. Para eso ya esta el mundo o el pais, donde periodistas de verdad (espero) se encargan de buscar y seleccionar las noticias que consideran noticiables.

Estos "agregadores" son sitios donde cualquiera manda cualquier cosa y muchos usuarios deciden si sale publicado o no, y eso puede incluir la noticia más importante del mundo o la chorrada más grande. Y la "democracía" de la mayoria manda, nos guste o no.

Un tenedor tampoco me sirve para comer sopa, pero no por eso es una cosa inutil que no sirve.

No es muy exacto decir que nadie los vende como tal. En toda la blogosfera hay una serie de flipaos (es la palabra más exacta) que se dedica a vendernos cada 2x3 el chiste ese del periodismo ciudadano, de la revolución de los medios y no sé qué otras palabras que suenan a revolución bolchevique cuando la calidad informativa de los blogs es tirando a lamentable. Los blogs son la quintaesencia del subjetivismo, y eso me parece genial (¡me encanta!) siempre que no se intente vender como una revolución de lo contrario.

El señor Ricardo Galli aseguró en una entrevista que "si quisiera" podía vender meneame por 500.000 euros, el señor Varsavsky ha invertido capital en meneame y parece que no es el único:
Menéame busca nuevos inversores para seguir creciendo [elpais.com]

No sé si quieren venderse como sitios de noticias, pero que quieren vender algo, eso es indudable.