Ya es hora de darle una alternativa a las energías limpias ¿no? Eso solo sería un parche, pero bueno. Lo suyo sería que encontraran unas baterías "super-mega-chachi-guachi" y que todos los coches y demás fueran electricos. Y luego a producir electricidad con centrales de fusión atómica...
Soñar es gratis, ¿no?
Esas baterias ya existen, son depositos de hidrogeno en combinacion con celulas de hidrogeno que producen electricidad. Como no conviene que la gente se haga autosificiente a nivel energetico no se hace mucha publicidad ni se invierte apenas dinero en el desarrollo de esta tecnologia asi que las celulas de hidrogeno son carisimas y de momento poco rentables. En cuanto a produccion de energia electrica tampoco seria necesaria la tecnologia de fusion atomica que devora solamente en el primer prototipo un presupuesto inicial de 10.000 millones de euros (se dice pronto) y sigue siendo peligrosa (aunque menos) a nivel de residuos radioactivos. Con la mitad de ese dinero se puede subvencionar en toda europa instalaciones de produccion de energias renovables a nivel descentralizado (que cada casa y cada industria produzca lo que consume) para cubrir toda la demanda electrica. Pero claro, esto acabaria con el monopolio de la produccion energetica por parte de los que tienen la sarten por el mango ahora mismo, la industria del petroleo y derivados y las compañias electricas. Salvajadas como el Iter, aunque mucho mas caras les gustan mas porque perpetuan la dependencia energetica de la gente por parte del poder.
--
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Bueno, cada día sale un invento nuevo para mover los automóviles. Sino mira en www.biodieselspain.com y echando un vistazo a las noticias verás que hay mucha gente investigando en éste área.
Todo lo que tenga que ver con mejorar la situación actual sea bienvenido. Ojala encuentren la panacea.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 01 Febrero de 2007, 18:37h
(#873194)
¿Qué será lo siguiente? ¿Descubrir América? Hace más de un siglo que se hace biodiesel del almidón (patatas, cereales...), de los lignocelulósidos (madera, bagaso...) o el azucar de la remolacha o la caña de azucar. La crisis de las tortillas en México se debe a la subida de precios del maíz que a la vez se debe a que se usa su azucar (después de los procesos de licuefacción, sacarificación e isomerización) para generar combustible.
Esta noticia hubiera sido novedad en tiempos de Pasteur.
Si las explotaciones agrarias se dedican a la producción de combustibles (supuestamente) econólogicos, lo natural es que auban los precios de los alimentos, ya sea porque parte de ellos se destinarán a la fabricación de alcoholes y aceites, o porque le resten superficie a los cultivos tradicionales.
Pongo como ejemplo los casos de Somalia y Etiopía en los años 70' y principo de los 80', las terribles hambrunas no fueron provocadas por la sequía como se contaba, los estudios posteriores demostraron que habían habido cosechas suficientes, e incluso superiores a otros años, pero los gobiernos prefirieron venderla a países del golfo pérsico y Sudáfrica para financiar la compra de armas.
Habría que buscar un equilibrio entre la producción agrícola destinada a bioconbustibles y a la alimentación, pero ya se han hecho cuentas y no hay capacidad productiva en la agricultura para todo.
De todas formas no os preocupéis, hay petroleo de sobra para esta generación, y además localizado, sólo se extrae es que es fácil y barato, pero cuando el barríl llegue a 300$ (está a unos 53-58$) irán a por él. Pero el problema seguirá existinendo.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 01 Febrero de 2007, 19:44h
(#873213)
A primer vista pueden parecer bondadosas, pero realmente lo unico que hacen es aumentar el precio de los alimentos como esta sucediendo en muchos paises del tercer mundo, y empobreciendo las cosechas ya que se dedican grandes cantidades de tierras a un solo producto. En el mercado actual de oferta y demanda, el que mas paga se lleva el producto. Por lo tanto se incrementan los precios, empobreciendo mas a los mas pobres, e incluso pudiendo llegar a matarlos de hambre. Con rentas que no llegan a un euro al dia, y abundante natalidad, un incremente de los alimentos mata y de verdad. Para mas informacion mirar lo que esta pasando en mexico con el maiz que se transforma en etanol para combustible, incrementa los alimentos basicos de un sociedad no rica, imaginarlo en una muchisima mas pobre.
En la entrada de Slashdot la biología podría usarse para convertir el azúcar en diésel nos refieren a un artículo ¿Azúcar en el depósito de la gasolina? Podría funcionar en tu coche algún día donde explican un proyecto para conseguir convertir el azúcar en diésel, en lugar de etanol, por medio de microorganismos modificados. Esperemos que llegue a buen puerto
Y mira que de talibán tengo yo mucho. Se me va el dedo con la v y la b, se me olvidan tildes, redacto mal, pero este post ya ni lo entiendo.
Habria que patentarlo .... jea
(Puntos:-1, FueraDeTema)Yo casi preferiria que NO llegara a buen puerto
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 20 Mayo de 2007, 12:17h )
Re:Yo casi preferiria que NO llegara a buen puerto
(Puntos:4, Interesante)Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
¡Que nos fastidian la broma!
(Puntos:3, Divertido)( http://barrapunto.com/ )
...o algo
Investigación
(Puntos:1)Acabáramos
(Puntos:-1, Redundante)Esta noticia hubiera sido novedad en tiempos de Pasteur.
Está traducida en mi blog
(Puntos:4, Informativo)( http://www.elpais.es/comunes/2005/especial_diainternet/relatos4.html | Última bitácora: Martes, 07 Abril de 2009, 15:06h )
La fe no mueve montañas pero las tuneladoras las atraviesan [maikelnai.es]
Está subiendo el precio del maíz por el etanol.
(Puntos:0)http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/01/internac
Si las explotaciones agrarias se dedican a la producción de combustibles (supuestamente) econólogicos, lo natural es que auban los precios de los alimentos, ya sea porque parte de ellos se destinarán a la fabricación de alcoholes y aceites, o porque le resten superficie a los cultivos tradicionales.
Pongo como ejemplo los casos de Somalia y Etiopía en los años 70' y principo de los 80', las terribles hambrunas no fueron provocadas por la sequía como se contaba, los estudios posteriores demostraron que habían habido cosechas suficientes, e incluso superiores a otros años, pero los gobiernos prefirieron venderla a países del golfo pérsico y Sudáfrica para financiar la compra de armas.
Habría que buscar un equilibrio entre la producción agrícola destinada a bioconbustibles y a la alimentación, pero ya se han hecho cuentas y no hay capacidad productiva en la agricultura para todo.
De todas formas no os preocupéis, hay petroleo de sobra para esta generación, y además localizado, sólo se extrae es que es fácil y barato, pero cuando el barríl llegue a 300$ (está a unos 53-58$) irán a por él. Pero el problema seguirá existinendo.
Estas tecnologias MATAN
(Puntos:0)Espero que no triunfe
(Puntos:2)( http://www.chirimoyas.es/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Noviembre de 2015, 22:57h )
Puedo pasar sin tortitas de maiz, pero no puedo pasar sin azucar...
Que pasa con la redacción.
(Puntos:2)( http://www.cientifico.net/ | Última bitácora: Martes, 22 Junio de 2004, 13:46h )
En la entrada de Slashdot la biología podría usarse para convertir el azúcar en diésel nos refieren a un artículo ¿Azúcar en el depósito de la gasolina? Podría funcionar en tu coche algún día donde explican un proyecto para conseguir convertir el azúcar en diésel, en lugar de etanol, por medio de microorganismos modificados. Esperemos que llegue a buen puerto
Y mira que de talibán tengo yo mucho. Se me va el dedo con la v y la b, se me olvidan tildes, redacto mal, pero este post ya ni lo entiendo.
Un Saludo.