Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por cruzki (20659) el Jueves, 01 Febrero de 2007, 18:12h (#873183)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 20 Mayo de 2007, 12:17h )
    Ya es hora de darle una alternativa a las energías limpias ¿no? Eso solo sería un parche, pero bueno. Lo suyo sería que encontraran unas baterías "super-mega-chachi-guachi" y que todos los coches y demás fueran electricos. Y luego a producir electricidad con centrales de fusión atómica... Soñar es gratis, ¿no?
    • Re:Yo casi preferiria que NO llegara a buen puerto de idcarlos (Puntos:1) Jueves, 01 Febrero de 2007, 20:08h
    • por Pelandritus (24726) el Viernes, 02 Febrero de 2007, 10:08h (#873394)
      Esas baterias ya existen, son depositos de hidrogeno en combinacion con celulas de hidrogeno que producen electricidad. Como no conviene que la gente se haga autosificiente a nivel energetico no se hace mucha publicidad ni se invierte apenas dinero en el desarrollo de esta tecnologia asi que las celulas de hidrogeno son carisimas y de momento poco rentables. En cuanto a produccion de energia electrica tampoco seria necesaria la tecnologia de fusion atomica que devora solamente en el primer prototipo un presupuesto inicial de 10.000 millones de euros (se dice pronto) y sigue siendo peligrosa (aunque menos) a nivel de residuos radioactivos. Con la mitad de ese dinero se puede subvencionar en toda europa instalaciones de produccion de energias renovables a nivel descentralizado (que cada casa y cada industria produzca lo que consume) para cubrir toda la demanda electrica. Pero claro, esto acabaria con el monopolio de la produccion energetica por parte de los que tienen la sarten por el mango ahora mismo, la industria del petroleo y derivados y las compañias electricas. Salvajadas como el Iter, aunque mucho mas caras les gustan mas porque perpetuan la dependencia energetica de la gente por parte del poder.
      --
      Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

      [ Padre ]
  • ¡Que nos fastidian la broma!

    (Puntos:3, Divertido)
    por Mov (15527) el Jueves, 01 Febrero de 2007, 18:31h (#873190)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ¿Que haremos ahora? Si le hechas azúcar al deposito te dan las gracias por rellenarlo. ¿Que echamos? ¿Sal?
    --


    ...o algo
    • Ein? de Pndel (Puntos:2) Jueves, 01 Febrero de 2007, 20:39h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Investigación

    (Puntos:1)
    por jul (28387) el Jueves, 01 Febrero de 2007, 18:35h (#873192)
    Bueno, cada día sale un invento nuevo para mover los automóviles. Sino mira en www.biodieselspain.com y echando un vistazo a las noticias verás que hay mucha gente investigando en éste área. Todo lo que tenga que ver con mejorar la situación actual sea bienvenido. Ojala encuentren la panacea.
  • No quise enviarla por no saturar, pero esta mañana traduje la noticia al castellano [maikelnai.es] ;-)
  • por Pndel (17582) el Jueves, 01 Febrero de 2007, 20:41h (#873231)
    ( http://www.chirimoyas.es/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Noviembre de 2015, 22:57h )
    Como el método se haga popular, el precio del azucar se va a poner por las nubes y las vamos a pasar canutas aquellos a los que nos gusta el dulce :O

    Puedo pasar sin tortitas de maiz, pero no puedo pasar sin azucar... :/
  • La redacción, o soy muy corto o no entiendo nada.

    En la entrada de Slashdot la biología podría usarse para convertir el azúcar en diésel nos refieren a un artículo ¿Azúcar en el depósito de la gasolina? Podría funcionar en tu coche algún día donde explican un proyecto para conseguir convertir el azúcar en diésel, en lugar de etanol, por medio de microorganismos modificados. Esperemos que llegue a buen puerto

    Y mira que de talibán tengo yo mucho. Se me va el dedo con la v y la b, se me olvidan tildes, redacto mal, pero este post ya ni lo entiendo.

    Un Saludo.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 01 Febrero de 2007, 21:32h (#873246)
    El precio de la comida no es ningún problema. Todo lo contrario. El problema que hay es que en Europa y EEUU son tan bajos que no pueden competir con los precios del tercer mundo de modo que por ejemplo en Europa dedican un 40% del presupuesto europeo (más de 1000 millones de euros al día) en pagar a los agricultores (el 1% de la población) para reventar los precios del mercado mundial, exportar a todo el mundo a precios irrisorios arruinando los mercados internacionales al impedirles producir su propia comida y exportarla. Dicho de otro modo que por nuestra culpa en Mozambique tienen que tirar la leche al mar por qué les es más barato comprar la leche holandesa y perpetuamos así su pobreza.

    Lo dicho, que el precio de los alimentos no es un problema por ser altos sino lo contrario y José Bové es un maldito genocida que defiende a capa y espada que el tercer mundo no pueda salir de su pozo y se perpetúe un sistema que mata decenas de millones de personas de hambre al año. Y encima va de tipo de izquierdas el muy cabrón.
    [ Padre ]
  • Re:Estas tecnologias MATAN

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Viernes, 02 Febrero de 2007, 07:17h (#873338)
    Mira lo que dice un Premio Príncipe de Asturias de Economía sobre esto: http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/esp/ 2001/africa2/africa2.htm [columbia.edu]

    Ojalá suban los precios y por lo tanto aumente la renta por capita de esta gente.
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.