Barrapunto

Sí claro, si una persona se clona, otra persona se ha quedado sin cartera... ¡Ah no! ¡Espera! Entonces es una de esas... ¿Analogía? Bueno, pues entonces veamos... en el caso de la clonación... ¿Qué es lo equivalente a quedarse sin cartera en el caso de la clonación? Uhm... ehm... Oye mira, vas a tener que ayudarme ¿eh?

Las personas sin digndidad actuad como querais con vosotros mismos. Pero por suerte, mientras haya gente que tenemos ética lo intentaremos impedir.

Antes de tratar de impedir algo, fórmate y aprende a redactar. Es un consejo gratuito.

Y no me vengas con tonterias que un juicio o LA MORAL no es algo propio de la naturaleza

Hay un matiz que diferencia la ética de la moral (nadie ha hablado de juicios). La ética son unas reglas de convivencia, naturales en una organización social. La moral son pseudo-reglas sociales, impuestas de forma arbitraria por gente que quiere aprovechar la naturaleza humana de seguir esas reglas con el único objetivo de ganar control sobre los demás. Es decir, en términos más "informáticos", la "moral" es un "exploit" de nuestro "subsistema de ética" para "ganar control" sobre otra persona. Éticamente no hay ningún problema con la clonación. Moralmente, me la pela. Moralmente no debería haber relaciones prematrimoniales, parejas que no estén casadas, niños sin bautizar... Y si cambiamos a otra moral, es moralmente reprobable que la mujer salga a la calle con el pelo descubierto, por ejemplo.

"La moral son pseudo-reglas sociales, impuestas de forma arbitraria por gente que quiere aprovechar la naturaleza humana de seguir esas reglas con el único objetivo de ganar control sobre los demás." Creo que esa concepcion de la moral que tienes esta bastante distorsionada. Eso que tu dices sería más bien la "falsa moral" o la "doble moral" (tan atribuida a los EEUU). "Moral (http://es.wikipedia.org/wiki/Moral "Antes de tratar de impedir algo, fórmate y aprende a redactar. Es un consejo gratuito." Ya estoy formado (en cuanto a lo básico) aunque a veces pueda escribir mejor o peor. Tal vez seas tu el que necesita volver a estudiar determinados conceptos para diferenciarlos, como son "moral", "natural" o "religión". Hay notables diferencias entre estos.

(Lo vuelvo a postear, que se me pasó ponerlo en "Texto plano")

"La moral son pseudo-reglas sociales, impuestas de forma arbitraria por gente que quiere aprovechar la naturaleza humana de seguir esas reglas con el único objetivo de ganar control sobre los demás." Creo que esa concepción de la moral que tienes esta bastante distorsionada. Eso que tu dices sería más bien la "falsa moral" o la "doble moral" (tan atribuida a los EEUU).

"Moral: Conjunto de costumbres, creencias, valores y normas de una persona o grupo social determinado que ofician de guía para el obrar, vale decir, que orientan acerca del bien o del mal —o bien, correcto o incorrecto— de una acción."...
"la civilización depende del uso generalizado de la moral para su existencia."
http://es.wikipedia.org/wiki/Moral [wikipedia.org]

"Antes de tratar de impedir algo, fórmate y aprende a redactar. Es un consejo gratuito." Vaya, gracias por no hacerme pagarte por que me critiques. Y ya estoy formado (en cuanto a lo básico, almenos) aunque a veces pueda escribir mejor o peor. Tal vez seas tu el que necesita volver a estudiar, como mínimo determinados conceptos para diferenciarlos, como son "moral", "natural" o "religión". Hay notables diferencias entre estos.