Barrapunto

Y si buscas en el DRAE "moral" y "ética" verás que lo ponen como sinónimos. Pero eso no hace que la definición no esté desfasada y que en realidad, se le tienda a atribuir (como ya he dicho, léelo de nuevo) ciertos matices de diferenciación (por puro uso y abuso de la palabra "moral" por parte de las religiones). Cosa de la que se ha escrito y hablado largo y tendido. Ejemplo: "No mantendrás relaciones sexuales antes del matrimonio, por respeto a tu futura mujer" o "Llegarás virgen al matrimonio, también por respeto, a nadie le gusta que su pareja se haya acostado con otro/s". ¿Es falsa esa moral? Es moral cristiana, de falsa no tiene nada, hay muchísima gente que la apoya y la cumple a rajatabla. ¿Es una doble moral? Si la propugnas y luego vas por ahí folleteando a diestro y siniestro sí, sino no. Eso es moral, pero no es ética. La ética, en gran parte absorbida y asimilada como parte de la moral de todas las religiones (de ahí lo que te comentaba de que se usa como Caballo de Troya), no habla del bien y del mal, sino del bien y del mal hacia los demás. Si no hace daño a nadie (que no lo quiera), NO es malo. Ese es el caso de la clonación, que no implica a nadie más que al padre y al hijo, y no supone perjuicio alguno (bueno, actualmente sí, perjuicios para la salud del niño, por eso el comité de ética lo prohíbe) para ninguno de los dos. Ahora, moralmente se puede hablar de "soberbia", uno de los pecados capitales, una falta contra Dios mismo. Pero como digo, eso es moral.

Vaya, gracias por no hacerme pagarte por que me critiques

Lamento que te lo hayas tomado a mal, no era mi intención. Mis disculpas más sinceras.

No es que ahora este plenamente de acuerdo contigo, pero me has dado que reflexionar. Y eso en principio es algo bueno.

Si me lo tome mal es que a veces estoy demasiado susceptible, tranquilo que no me siento ofendido.