Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Los desarrolladores de Linux ofrecen el desarrollo gratuito de drivers | Log in/Crear cuenta | Top | 49 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:Mejor OpenBSD

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 02 Febrero de 2007, 20:24h (#873667)
    Vaya... ¿y cuál es la diferencia entre la "estrategia OpenBSD" y la "estrategia Linux"?. ¿Acaso no es así como se hace en linux también? ¿O es que OpenBSD (en estos tiempos que se pantenta cualquier cosa) ha pantentado dicha "estrategia"?.
    [ Padre ]
    Re:Mejor OpenBSD de pobrecito hablador (Puntos:0)

  • Re:Mejor OpenBSD

    (Puntos:1)
    por PURE_DE_GATITO (23213) el Viernes, 02 Febrero de 2007, 20:45h (#873679)
    ( http://luciaechamebirra.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 16 Enero de 2006, 16:33h )
    Tranquilo, estoy seguro de que no lo han "pantentado".

    PD: ¿Pantente Pro-V?
    [ Padre ]

  • Re:Mejor OpenBSD

    (Puntos:4, Inspirado)
    por Draco (3721) el Sábado, 03 Febrero de 2007, 18:44h (#873941)
    ( Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2016, 07:16h )
    La diferencia es que en OpenBSD no se firman NDA's, sino que se exige documentación pública. Si algun desarrollador quiere luego hacer ingeniería inversa OK, pero nada de NDA's. ¿Qué sentido tiene hacer un driver libre si luego nadie puede modificarlo porque no conoce las especificaciones y todo son magic values(hay cantidad de drivers así)? La diferencia con un driver cerrado es bastante pequeña.
    --

    Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.