Barrapunto

Digo yo que aun asi sera mejor que se invierta directamente en tecnologia civil no?

La investigacion va a cubrir las necesidades, y los civiles del momento no tenian ordenador y menos aun la necesidad de una red a prueba de bombas y sabotajes, luego, si no hubiese sido por los militares ahora no estariamos escribiendo aqui.

«Digo yo que aun asi sera mejor que se invierta directamente en tecnologia civil no?»

Maquiavelo [wikipedia.org] dijo: «Las armas se deben reservar para el último lugar, donde y cuando los
otros medios no basten» (fortune -m Maquiavelo); pero ¿y si no bastan los otros medios?, habría que usar las armas.

Europa occidental está en un periodo largo de progreso y bienestar. No ha sido invadida por otros durante este periodo, pero nunca se sabe lo que nos deparará el futuro; por ejemplo, en el caso hipotético de que a Irán le diera por lanzar bombas nucleares en Europa...si no tuviéramos armas, ¿cómo protegeríamos nuestro progreso y nuestro bienestar?

Muchos otros países están investigando para mejorar su armamento y su poderío militar (Ejemplos: China, India, EE.UU., Irán...); en cuanto haya algún conflicto gordo de intereses, puede estallar la guerra y entonces no bastará otro medio que las armas.

Pero también hay que invertir muchísimo más en investigación con fines civiles, mucho más que en investigación militar.