La interpretación no es cuestión de imágen, precisamente los grandes actores y actrices no cumplen los cánones de belleza ni por asomo salvo alguna rara excepción, es más todos tienen algún defecto que les acompleja. La interpretación no es imitación de la realidad, estás muy equivocado, no es mejor actor el que mejor miente, aunque algún ser que desconoce ese mundo lo diga. Interpretar es hacer entender al espectador unos sentimientos que tiene un personaje y una historia que el espectador sabe que no es real. O crees que la gente por la calle habla como los actores de teatro? Nunca un render podrá igualar a un actor de verdad (no digo yo que a mucha gente que se cree actor/actriz) de la misma forma que nunca una película de animación será cine.
Re:No se puede comparar.
(Puntos:1)La interpretación no es imitación de la realidad, estás muy equivocado, no es mejor actor el que mejor miente, aunque algún ser que desconoce ese mundo lo diga. Interpretar es hacer entender al espectador unos sentimientos que tiene un personaje y una historia que el espectador sabe que no es real. O crees que la gente por la calle habla como los actores de teatro? Nunca un render podrá igualar a un actor de verdad (no digo yo que a mucha gente que se cree actor/actriz) de la misma forma que nunca una película de animación será cine.