Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por anso (20629) el Lunes, 12 Febrero de 2007, 18:12h (#877258)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 18 Diciembre de 2006, 15:58h )
    igual no es un error pero en el titulo se repite la palabra "posibles"
  • la pera

    (Puntos:2, Divertido)
    por la-basofia (26840) el Lunes, 12 Febrero de 2007, 18:28h (#877261)
    Lo que sería la pera es que el ataque procediera de los USA, así se bombardearían a ellos mismos xDD
    • Re:la pera de Phelinox (Puntos:1) Martes, 13 Febrero de 2007, 05:36h
    • Re:la pera de pobrecito hablador (Puntos:0) Martes, 13 Febrero de 2007, 10:29h
  • Enlace correcto

    (Puntos:1)
    por Zarate (28485) el Lunes, 12 Febrero de 2007, 18:30h (#877262)
    ( http://blog.zarate.tv/ )
    Creo que el enlace está mal, o a mi no me va bien. El de SlashDot sí que me ha funcionado:

    http://www.networkworld.com/news/2007/020807-rsa-c yber-attacks.html [networkworld.com]

    Y nada, a ver si hay suerte y algún juanker utiliza la ip de la Casa Blanca para atacar el pentágono y para cuando se den cuenta los F-16 ya se han cepillado a Bush :D
    --
    Juan Delgado - Zárate [zarate.tv] | ZBlog [zarate.tv]
  • Sería feo realizar bombardeos en Canadá o Inglaterra para defenderse de un ciberataque que realizan unos terroristas desde allí.
    Considero inspirado el argumento, pero creo que aún puedes darle otra vuelta de tuerca.

    Teniendo en cuenta donde aprendieron a pilotar los terroristas del 11-S, sería factible que el ataque proviniese del propio país.
    Es más, seria incluso factible que el ataque proviniese del propio pentágono, con lo cual nos podemos imaginar la dantesca (o guiñolesca, porque parece sacada de un guión de los guiñoles de noche hache) escena de bush ordenando bombardear el pentágono para detener el ataque.

    [offtopic]Cometario copiado desde la bitácora. No seria posible que al subir una bitácora a portada subiesen sus comentarios??[/offtopic]
    --


    Rezemos al profeta 00101000101000101010001010101000101010101010101010 101010101000101010101010102
  • Ciberataques tochos

    (Puntos:1)
    por Fernandote (29190) el Lunes, 12 Febrero de 2007, 18:43h (#877264)
    ( Última bitácora: Domingo, 22 Marzo de 2009, 12:08h )
    Esto sí es un ciberataque. A ver qué "contramedidas" toman entonces. ¿tirachinas intercontinentales?

    http://es.wikipedia.org/wiki/Ataque_de_pulso_elect romagn%C3%A9tico [wikipedia.org]
  • por pobrecito hablador el Lunes, 12 Febrero de 2007, 18:45h (#877265)
    creo que ee.uu se esta complicando la vida.. se ahorrarian mucho trabajo construyendo directamente una super-estrella-de-la-muerte tipo guerra de las galaxias para poner al resto del planeta de rodillas y esclavizarlo
  • y digo yo

    (Puntos:2, Divertido)
    ¿No sería mas fácil bombardear directamente Redmond y adiós a los problemas de ciberataques? :D
    • Re:y digo yo de Electroyonki (Puntos:3) Lunes, 12 Febrero de 2007, 19:42h
  • Eso es de lamers

    (Puntos:3, Inspirado)
    por EsePibe (372) el Lunes, 12 Febrero de 2007, 18:52h (#877268)
    ( Última bitácora: Domingo, 22 Octubre de 2017, 21:39h )
    Esos "cibersoldados" de los que hablas, serían lamers a sueldo.

          En esencia iguales a los niñatos que hace no mucho lanzaban nukes en el IRC, o asaltaban webs para poner una página en blanco con el mensaje "Hack3d bY CaPu110".

          La diferencia es que ahora los lammers van a cobrar dinero para hacer capulladas.

    --
    --- 404 Firma no encontrada.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 12 Febrero de 2007, 19:35h (#877277)
    Es un tema que los "terroristas" crackeen un ordenador, y desde él atacasen a EEUU. Y luego EEUU bombardease para que no se pudiera nunca saber si realmente era ese ordendor u otro.
  • Más práctico y fácil.

    (Puntos:2, Divertido)
    por john_10001 (28947) el Lunes, 12 Febrero de 2007, 19:38h (#877279)
    Joder, es que ya ni mentiras de armas de destrucción masiva ni pollas.

    -Oigan, que nos han jaqueao el pentágono, vayan evacuando el país que va para allá el Enola Gay II.
  • ¡Idea!

    (Puntos:2, Divertido)
    por Electroyonki (26375) el Lunes, 12 Febrero de 2007, 19:39h (#877280)
    Se me ha ocurrido una idea magnífica para acabar con tu jefe, es la siguiente:

    Paso 1: Te metes en su PC y realizas desde ahí un ataque a los Estados Unidos
    Paso 2: Esperar

    Y sanseacabó, ¡un problema menos en tu vida!
    --
    End Of Line
  • por pobrecito hablador el Lunes, 12 Febrero de 2007, 19:56h (#877283)
    Que apunten los misiles hacía la sede de M$, y listo. No se equivocarán, el ataque respuesta encontrará 100% al culpable.
  • Juana Chaos a Guantanamo ... porque no ?

    (Puntos:-1, Provocacion)
    por pobrecito hablador el Lunes, 12 Febrero de 2007, 19:59h (#877284)
    Nadie esta tranquilo con Juanachaos en España, no tenemos infraestucturas para que cumpla condena y ETA con sus amenazas al gobierno no lo rescate de la carcel española como en realidad ha hecho hoy, somos como Nicaragua ...

    Si los americanos se lo llevan a Guantanamo incluso podria salir habiendo engordado, con sobrepeso, como se quejaban los que han salido de alli ...
  • No...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 12 Febrero de 2007, 20:22h (#877287)
    Lo que parece cada día más claro es que todos estos hijos de puta van a acabar con medio mundo para defender sus redes.
  • ¿Ciberterrorismo?

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 12 Febrero de 2007, 20:45h (#877294)
    ¿Ciberterroristas? ¿Cibersoldados? ¿Ataques nucleares contra ordenadores? Pero se puede saber de qué coño están hablando???? Vaya ingenuidad, suena a artículo-bazofia de periodicucho amarillo. La seguridad informática empieza por uno mismo.
  • Bombardeos y tal

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Lunes, 12 Febrero de 2007, 21:17h (#877302)
    Jodo con los yankis. Alguien tendría que explicarles que en la vida hay cosas que no se pueden hacer con bombas.

    En otras noticias:
    Exposión tremenda en un almacén de material militar estadounidense. Alguien intentó sellar un documento con un mortero.
    Mujer estadounidense pierde el pie al intentar planchar una camisa con un misil balístico intercontinental. Se le resbaló el misil y cayó donde no debía.

  • Feo

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Mu (11278) el Lunes, 12 Febrero de 2007, 22:01h (#877307)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
    Estaría feo bombardear cualquier país.
    --
    Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
  • CSI para internet

    (Puntos:1)
    por Recursivo (28992) el Lunes, 12 Febrero de 2007, 22:09h (#877309)
    El problema ha estado siempre en intentar decidir sobre ineternet, una red de ordenadores como si fuese un mundo virtual paralelo al real, EEUU como cualquier país querrá tener el control de su pedazo de ese mundo, pero esto no funciona así, internet es una red a nivel global, como una sola pieza, y no está hecha para rastrear gente, muy al contrario que el mundo real, aquí puedes encontrarte un ataque y no tener datos fiables del atacante, que no piense nadie que con un CSI para ordenadores se resuelven los problemas como en la serie.

    Pero esto es algo que asumimos los usuarios, usamos internet sabiendo que es potencialmente insegura, pero los gobiernos quieren estar y mandar sobre algo que se sale de su jurisdicción, pero que encima de todo no pueden controlar, es como andar por la calle con los secretos del pentagono a la vista y enjuiciar a la gente por mirar, todo es intentar poner las típicas puertas a un campo que ni siquiera les pertenece.

    Personalmente nunca entendi cómo se pueden dejar datos importantes al alcance de internet. Una página web no es de por sí algo importante, y debería darse por hecho que puede ser atacada, asumir el riesgo de usar una red de ordenadores en la que se pueden perder los rastros.

    --
    Evita las querellas, prevé los insultos, deja que la razón sea tu guía. "Código Moral Masónico"
  • por pernambuco (22814) el Lunes, 12 Febrero de 2007, 22:56h (#877315)
    ¿Habran ciber ataques preventivos? ¿Dejaran a Iran sin internet porque sospechen que tienen Virus de destrucción masiva? La utilización de Antivirus preventivo NO ES LA SOLUCION. ¡¡¡NO A MACCAFEE!!! ¡¡¡NO AL PANDAS!!! !!!BE LINUX MY FRIEND!!!
  • Conversación de juakers por el msn

    (Puntos:4, Divertido)
    por pobrecito hablador el Lunes, 12 Febrero de 2007, 22:59h (#877317)

    Dar Craker> Ey Syphon, conseguí colarme en la NASA

    Syphon Jacker> Venga hombre, tú siempre tan fantasma. Cómo?

    Dar Cracker> pues aprovechando un desbordamiento de trufer, ejecuté código malo malicioso, tú te crees que usar Güindows Pista en el servidor...

    Syphon Jacker> la hostia Dar, sí es que eres el rey, el juaker supremo

    Dar Cracker> bueno sí, no te voy a decir que soy el juaker número 1, pero sí estoy entre los 5 con más talento del civer-espacio

    Syphon Jacker> habrás tomado medidas para que no te rastreen la dirección IP los yankis

    Dar Cracker> mierda, sabía que se me olvidaba algo, sí es que no lo ponía el how-to de juakers.com y claro...

    Syphon Jacker> y ahora que vas a hacer?

    Dar Cracker> pues nah, negarlo todo y decir que mi vecino me juakeó la wifi, ya me ha funcionado antes... un segundo, qué es ese silbido???

    ssssssssssssssshshhshshshshshshs BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!!!!

    Syphon Jacker> Dar? Dar? estás ahi?