por
pobrecito hablador
el Martes, 13 Febrero de 2007, 20:54h
(#877719)
La calidad la suele dar el ratio de bits, no el tipo de compresión.
Es decir, por mucho JPEG 2000 o Windows media photo que nos vendan, no es posible almacenar la foto de un bosque a 4 mpx en 100kb de espacio.
Por supuesto que el tipo de compresión influye, pero no es un factor tan básico como el número de bits usados.
Yo por mi parte, apoyo al primer comentario, un XVID con suficiente ratio de bits y a 720 × 576 es muy buena calidad.
Re:Viva el XviD y el DivX !!!
(Puntos:-1, Provocacion)Re:Viva el XviD y el DivX !!!
(Puntos:0)Es decir, por mucho JPEG 2000 o Windows media photo que nos vendan, no es posible almacenar la foto de un bosque a 4 mpx en 100kb de espacio.
Por supuesto que el tipo de compresión influye, pero no es un factor tan básico como el número de bits usados.
Yo por mi parte, apoyo al primer comentario, un XVID con suficiente ratio de bits y a 720 × 576 es muy buena calidad.