por
pobrecito hablador
el Viernes, 16 Febrero de 2007, 10:44h
(#878680)
Hay mucha gente que prefiere los CDs a los MP3, yo mismo, por ejemplo. Es más, si es un vinilo me gusta más, me da igual que un vinilo no sirva para ir de geek por la vida, pero el sonido está sobre la superficie sin codificar.
Es más, yo jamás pagaré por un archivo MP3, tenga DRM o no, sea a 320kb o a 128, incluso aunque en vez de ser un MP3 sea un APE o un FLAC.
Lo que dices de "antiecológico", me parece gracioso. ¿Tienen tubo de escape los CDs? Seguro que más contamina el uso de un ordenador que una minicadena + CDs, sobretodo si no la dejas en "stand by" por la noche. La fabricación, contaminará, como todo, pero vamos, desde el momento que no es un producto de usar y tirar (bueno, si es música pop es posible que si) no se puede considerar tan contaminante como dices.
Conste que no estoy contra la distribución de música por Internet, la respeto, pero vamos, creo que no se puede obligar a la gente a aceptar algo que no quiere, yo no cambio CDs por una carpeta con un montón de archivos MP3 desordenados.
No se trata solamente de lo que pueda contaminar la electricidad que gastes mientras reproduces un CD de música sino el consumo que conlleva fabricar millones de cds, las carátulas, el plástico, la distribución de esos cds... Un PC puede contaminar más pero el uso que se le da a un ordenador no es solo el de escuchar música. Digamos que podemos aprovechar el mismo dispositivo para otros muchos usos y ahorrar un poco de aquí y de allí. Es lo que en un futuro creo que pasará con los libros. Habrá gente que quiera seguir leyendo un libro que pueda palpar, pero otros muchos preferiran tener un dispositivo para la lectura (ya hay algunos pero aún no están muy extendidos), en el cual podrá almacenar cientos de pdf's con el consecuente ahorro de papel. Con los CD's de música pasa exactamente igual. Tu prefieres disponer del disco físico, yo prefiero que aunque tenga una poca de calidad menos (que en la mayoría de los casos no lo vas a apreciar siquiera) podré disponer de mucha más música en mucho menos espacio y habiendo consumido muchísimos menos recursos energéticos.
Re:Relativamente interesante
(Puntos:0)Es más, yo jamás pagaré por un archivo MP3, tenga DRM o no, sea a 320kb o a 128, incluso aunque en vez de ser un MP3 sea un APE o un FLAC.
Lo que dices de "antiecológico", me parece gracioso. ¿Tienen tubo de escape los CDs? Seguro que más contamina el uso de un ordenador que una minicadena + CDs, sobretodo si no la dejas en "stand by" por la noche. La fabricación, contaminará, como todo, pero vamos, desde el momento que no es un producto de usar y tirar (bueno, si es música pop es posible que si) no se puede considerar tan contaminante como dices.
Conste que no estoy contra la distribución de música por Internet, la respeto, pero vamos, creo que no se puede obligar a la gente a aceptar algo que no quiere, yo no cambio CDs por una carpeta con un montón de archivos MP3 desordenados.
Re:Relativamente interesante
(Puntos:2)( http://www.skuark.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Diciembre de 2008, 00:33h )
skuark [skuark.com]