Barrapunto

Cómo se puede opinar de ciencia y pretender saber más que los que saben?

Me repatea bastante este escepticismo por moda. Si el 99% de la comunidad científica dice una cosa, y el 1% restante (en el que no incluyo a este señor) dice la contraria, por qué es tan molón ser de ese 1%? Es apología de la ignorancia? Claro, siempre hay la duda de que el 99% sean los borregos, y los otros los de la resistencia... En plan Matrix, no? Pues nada, que sepáis que la Tierra es plana.

También estoy con los demás comentarios que dicen lo de "ya inventaremos". Cuándo? Incluso si se inventara ese "algo", hay inventos cuyo efecto es inmediato. Existe el sarampión. A la que hay vacuna, hay solución. No hay que esperar más allá de la aparición del invento. Pero si mañana inventamos la industria limpia... qué pasa con lo que ya hay? Como si fuera poco.

No dudo de que poco a poco iremos mejorando, y que cada vez somos más conscientes del problema, y de que... no, espera, sí lo dudo. De conscientes, nada. Este invierno-verano que llevamos parece que no preocupa a nadie. A todo el mundo le parece genial ir a la playa en febrero. Cuánto hay que esperar para que "sea hora" de hacer algo? No era hora hace tiempo? Con la crisis del petróleo de los '70 hubiera sido buen momento. Un aviso gordo, que esto se acaba, y a buscar alternativas. Pero claro, como se solucionó el problema, pues nada, a seguir igual. Pronto llegará otra crisis, si no es que estamos ya, y no habrá solución.

Bueno, si te vale la opinión de un geógrafo, Antón Uriarte, a mi parecer bastante bien documentado y citando en ocasiones a fuentes "catastrofistas", date una vuelta por su blog co2 [blogspot.com].

> Cómo se puede opinar de ciencia y pretender saber más que los que saben?

¿Cómo pueden proponer medidas económicas científicos que basan sus predicciones apocalípticas en modelos económicos ajenos a la realidad?

> Me repatea bastante este escepticismo por moda.

Pues te jodes. A ver si vamos a tener que tragarnos los demás el catastrofismo de moda. Si no es el fin del petróleo es la superpoblación, si no son los pesticidas, si no los transgénicos, si no la capa de ozono, primero el calentamiento global y ahora el cambio climático. Si tanto os molesta la civilización sed consecuentes e iros a vivir al campo y dejar de querer dictar como tienen que vivir los demás.

No es cuestión de que el 99% de la gente esté de acuerdo con una idea y por eso esa idea es verdad; el asunto reside en saber quién está en lo cierto. Ten en cuenta que todo el mundo aceptó como válidas las ideas de Aristóteles sobre el movimiento de los cuerpos durante más de mil años y luego resultó que estaba equivocado.

En cuanto a la crisis del petróleo del 73: no fue un aviso gordo de que esto se acababa. La crisis estuvo motivada por la decisión de los países de la OPEP más Siria y Egipto de no exportar más petróleo a los países que hubieran apoyado a Israel en la guerra del Yom Kippur [wikipedia.org].