Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Y que pasa con el PNG?

    (Puntos:4, Inspirado)
    por nostromo (8916) el Lunes, 19 Febrero de 2007, 13:06h (#879887)
    Parece que por fín IE7 maneja los PNG correctamente. ¿No es estándar el formato PNG?
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +2  
    Modificador extra 'Inspirado'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   4  
  • Re:¿Y que pasa con el PNG?

    (Puntos:4, Informativo)
    por unf (16731) <unfitoNO@SPAMgmail.com> el Lunes, 19 Febrero de 2007, 13:24h (#879899)
    ( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
    JPEG es compresión con pérdida y PNG sin, así que este último sería más bien un sustituto de GIF (bueno, eso es casi insultar a PNG :P).
    --

    If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)

    [ Padre ]
  • por Dub Jon (27681) el Lunes, 19 Febrero de 2007, 15:27h (#879986)
    En efecto, tiene poco mas de un año considerado un estandar por la W3C. IE7 ya resolvió los problemas con la transaparencia de canal alpha, igual Opera. Actualmente los 5 navegadores que abarcan el 99% de usuarios lo soportan a la perfeccion en sus ultimas versiones.
    [ Padre ]
  • por O'Laochdha (29882) el Lunes, 19 Febrero de 2007, 16:27h (#880008)
    Claro, pero la compresión importa. Cada píxel en un PNG es cierto; un JPG reconstruye el imagen vía algoritmos y por eso es menor. Es posible modificar los píxeles del PNG para que el archivo sea pequeño sin cambiar el imagen a simple vista, pero nunca será tamaño como un JPG porque hay más dados para guardar.
    [ Padre ]