Barrapunto

Supongamos que en un departamento hay 5 funcionarios que hacen un trabajo que realmente podrían hacer sólo 3.

Cada uno gana 2000€ al mes, luego externalizando nos ahorramos el sueldo de dos de ellos y a los tres curritos que harán el trabajo les podemos dar 1000€ (contrato por obra, etc). Nos ahorramos en total 7000€ ... ¿nos ahorramos? ¿Cúanta pasta tiene que ganar la empresa privada para que le compense el proyecto? Siendo optimista ... muy optimista ... se quedará con 6500€ (imaginemos que quien adjudica el proyecto no se lleva un duro).

Es decir, para que la administración se ahorre (esto es una concesión porque no creo que realmente se ahorre) unos 500€ la plusvalía del trabajo de 5 personas tituladas que han estudiado una oposición y tienen derechos, en lugar de repartírsela ellos 5, queda en manos de un empresario que explota a 3 pobrecillos que trabajan por cuatro duros.

Pues no soy funcionario, pero prefiero que el "pastel" (los funcionarios no se hacen ricos siéndolo) se lo repartan 5 funcionarios con un trabajo digno y no la basura que promueven las empresas charcuteras.

1) Ahorrarnos los funcionarios extra y las charcuteras.

2) Minimizar el gasto público para minimizar el riesgo de corrupción y la cuantía del despilfarro.

3) Aquellos proyectos imprescindibles encargarlos a empresas privadas pequeñas/medianas o cooperativas para realizar el trabajo directamente, sin directivos intermediarios o cadenas de subcontratas parásitas.

Lo malo es que el punto 3) es muy difícil de realizar, porque requiere no sólo vigiliar al gobierno autonómico de turno muy de cerca para que gaste bien el dinero, sino además hacer la crítica desde una posición de legitimidad. Cosa que no ocurre cuando la oposición (en Madrid o en cualquier otra comunidad) está tan pringada y tan sucia como el gobierno.

Además que esas empresas tampoco son muy frecuentes, dada nuestra predisposición a ser funcionarios (o lo más parecido en una empresa grande) y aversión a fundar empresas.