Barrapunto

su forma de control era puramente militar, no tanto ideológica.

Ejem, el confucianismo es un sistema de control social totalmente ideológico. Por ejemplo, para trepar en la administración no valía como en Europa conquistar un país o ser hijo de. Había que aprobar las oposiciones basadas en los clásicos confucianos (claro que había atajos).

En occidente, a partir de cierta época oscura que prefiero ni rememorar, se puso de moda quemar libros.

焚書坑儒 [wikipedia.org] (213-206 a.C,).

Supongo que en todas partes nos parecemos demasiado...

Qin Shi Huang fue uno de los hombres más crueles de la historia. Imagino que por ello su dinastía reclinó tan rápidamente tras su muerte (la lástima es que estos hijos de perra nunca se les quita del poder en vida).

Por otra parte, la culpa también es de la filosofía de los legistas, que consideraba que no existía más moral que la que conducía a sus propios fines.

Afortunadamente, no es nada fácil exterminar toda una cultura.

Respecto al sistema de funcionarios resulta original una cultura donde ni los guerreros, ni los nobles, ni los mercaderes tenían la mejor consideración, sino que esta era para los funcionarios (o sea, los hombres de letras). Quizá sea la clave del éxito para que prácticamente siempre asimilaran a sus invasores.

Pero no se reprimía al pueblo con él, a diferencia de lo que pasaba con el cristianismo. Nadie llego y dijo: "vamos a quemar todo lo que no sean los textos de Confucio, por paganos", y eso sí pasó aquí.

Hombre, si no te sabías de pe a pa los clásicos confucianos, no trabajabas en la administración. Y todo lo que no comulgase con ellos era superstición o rebelión.

Que yo sepa la república romana no se caracterizaba por su filosofía, eso era cosa de griegos. Los romanos eran más de ejército e ingeniería.