su forma de control era puramente militar, no tanto ideológica.
Ejem, el confucianismo es un sistema de control social totalmente ideológico. Por ejemplo, para trepar en la administración no valía como en Europa conquistar un país o ser hijo de. Había que aprobar las oposiciones basadas en los clásicos confucianos (claro que había atajos).
En occidente, a partir de cierta época oscura que prefiero ni rememorar, se puso de moda quemar libros.
Supongo que en todas partes nos parecemos demasiado...
Qin Shi Huang fue uno de los hombres más crueles de la historia. Imagino que por ello su dinastía reclinó tan rápidamente tras su muerte (la lástima es que estos hijos de perra nunca se les quita del poder en vida).
Por otra parte, la culpa también es de la filosofía de los legistas, que consideraba que no existía más moral que la que conducía a sus propios fines.
Afortunadamente, no es nada fácil exterminar toda una cultura.
Respecto al sistema de funcionarios resulta original una cultura donde ni los guerreros, ni los nobles, ni los mercaderes tenían la mejor consideración, sino que esta era para los funcionarios (o sea, los hombres de letras). Quizá sea la clave del éxito para que prácticamente siempre asimilaran a sus invasores.
-- Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
por
pobrecito hablador
el Jueves, 01 Marzo de 2007, 22:01h
(#884144)
Ejem, el confucianismo es un sistema de control social totalmente ideológico.
Pero no se reprimía al pueblo con él, a diferencia de lo que pasaba con el cristianismo. Nadie llego y dijo: "vamos a quemar todo lo que no sean los textos de Confucio, por paganos", y eso sí pasó aquí.
焚書坑儒 (213-206 a.C,).
No digo que allá jamás se quemase un libro, seguro que muchos textos en contra del emperador también fueron quemados para siempre. La diferencia es que allí fue algo anecdótico (por brutal que fuese), puntual, si quieres. Aquí era algo absolutamente generalizado. Directamente se prohibieron ciertos libros (muchísimos, realmente muchos) y la práctica totalidad de ellos desapareció para siempre. Simplemente, no se pueden comparar 10 años de represión cultural con 1800 años de represión cultural.
Y la razón era esa. Los métodos que utilizaban para controlar a la población eran casi exclusivamente militares. Aquí tenían un alto porcentaje de control mental y cultural. Se quería a la población temiendo al demonio y la herejía. La quema de libros y la desaparición de importantes partes de la historia de la cultura popular no fueron otra cosa que un efecto secundario.
Y lo que me hace pensar eso precisamente, es que es en las culturas con ese tipo de "gestión del poder" (Roma republicana y Grecia clásica, por citar nuestras raíces) donde más se desarrolló la ciencia, la filosofía y la política, por ejemplo.
Por puntos
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
Ejem, el confucianismo es un sistema de control social totalmente ideológico. Por ejemplo, para trepar en la administración no valía como en Europa conquistar un país o ser hijo de. Había que aprobar las oposiciones basadas en los clásicos confucianos (claro que había atajos).
En occidente, a partir de cierta época oscura que prefiero ni rememorar, se puso de moda quemar libros.
焚書坑儒 [wikipedia.org] (213-206 a.C,).
__
Comprare è combattere.
Re:Por puntos
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
Qin Shi Huang fue uno de los hombres más crueles de la historia. Imagino que por ello su dinastía reclinó tan rápidamente tras su muerte (la lástima es que estos hijos de perra nunca se les quita del poder en vida).
Por otra parte, la culpa también es de la filosofía de los legistas, que consideraba que no existía más moral que la que conducía a sus propios fines.
Afortunadamente, no es nada fácil exterminar toda una cultura.
Respecto al sistema de funcionarios resulta original una cultura donde ni los guerreros, ni los nobles, ni los mercaderes tenían la mejor consideración, sino que esta era para los funcionarios (o sea, los hombres de letras). Quizá sea la clave del éxito para que prácticamente siempre asimilaran a sus invasores.
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Re:Por puntos
(Puntos:0)Pero no se reprimía al pueblo con él, a diferencia de lo que pasaba con el cristianismo. Nadie llego y dijo: "vamos a quemar todo lo que no sean los textos de Confucio, por paganos", y eso sí pasó aquí.
焚書坑儒 (213-206 a.C,).No digo que allá jamás se quemase un libro, seguro que muchos textos en contra del emperador también fueron quemados para siempre. La diferencia es que allí fue algo anecdótico (por brutal que fuese), puntual, si quieres. Aquí era algo absolutamente generalizado. Directamente se prohibieron ciertos libros (muchísimos, realmente muchos) y la práctica totalidad de ellos desapareció para siempre. Simplemente, no se pueden comparar 10 años de represión cultural con 1800 años de represión cultural.
Y la razón era esa. Los métodos que utilizaban para controlar a la población eran casi exclusivamente militares. Aquí tenían un alto porcentaje de control mental y cultural. Se quería a la población temiendo al demonio y la herejía. La quema de libros y la desaparición de importantes partes de la historia de la cultura popular no fueron otra cosa que un efecto secundario.
Y lo que me hace pensar eso precisamente, es que es en las culturas con ese tipo de "gestión del poder" (Roma republicana y Grecia clásica, por citar nuestras raíces) donde más se desarrolló la ciencia, la filosofía y la política, por ejemplo.