Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Nota:

    (Puntos:4, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 04 Marzo de 2007, 14:24h (#884825)

    Antes de que salte la gente a decir que si las víctimas de estos engaños quedan desprotegidas, y tal y cual, quisiera aclarar que esta sentencia dice que tales hechos no merecen reproche penal, es decir, que no son tan graves como para merecer una sanción. No dice nada acerca del reproche civil, esto es, la reparación del daño causado. Vamos, que aunque la jurisdicción penal haya dicho que no hay delito que valga, la jurisdicción civil podría decir que sí que hay un ilícito civil, y se deben devolver las cantidades indebidamente abonadas.

    Puntos de inicio:    0  puntos
    Moderación   +4  
    Modificador extra 'Informativo'   0  

    Total marcador:   4  
  • Re:Nota:

    (Puntos:2)
    por krl (8974) el Domingo, 04 Marzo de 2007, 14:45h (#884827)
    ( http://www.tecnicoambiental.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Junio de 2005, 20:43h )
    Debería haber un +1 Imprescindible.
    [ Padre ]
    • Re:Nota: de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 05 Marzo de 2007, 23:35h
  • Re:Nota:

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Domingo, 04 Marzo de 2007, 14:49h (#884828)

    tales hechos no merecen reproche penal
    Es una pena: me encantaría ver en el tomate como Aramís Fuster le echa las cartas a Cachuli en la celda de Rappel.
    [ Padre ]
    • Re:Nota: de pobrecito hablador (Puntos:1) Domingo, 04 Marzo de 2007, 14:52h