Barrapunto

Muy interesante la exposición. Creo que estamos obcecados con nuestro pequeño mundo medible, intentando querer explicar todo el universo a través de extrapolaciones.

Por ejemplo, existe una teoría que apuntaba que la velocidad de la luz varía con el tiempo [wikipedia.org]. Para nuestra magnitud humana no sería apreciable; pero sí que se dejaría notar en las teorías astronómicas y llegaría a explicar ciertas observaciones. El principio de la conservación de la energía perdería su validez, creándose un flujo de energía entre la materia y el vacío que influiría en la velocidad de la luz. También explicaría, en parte, el cómo las masas gravitatorias arrastran el espacio que las envuelve, fenómeno que se está estudiando en estos momentos [stanford.edu].

De todos modos, existen dificultades para demostrar la gran unificación de fuerzas que predice el modelo estándar de la física. Por un lado, no se ha tenido ningún éxito en localizar monopolos magnéticos. Por otro lado, falta comprobar qué pasa con los fotones a muy bajas temperaturas. Si se comprobase que son partículas compuestas (o sea, que hay más fuerzas fundamentales) se tendría que revisar buena parte de la teoría cuántica.

En cuanto a la gravedad, estamos muy muy lejos de saber cómo funciona. Si se basa en el modelo de intercambio de partículas (gravitones), nos está siendo imposible detectarlas. En estos momentos, existen indicios de que los agujeros negros no crecen indefinidamente. Cuanto más masivos son, se detecta un mayor decaimiento de su campo gravitatorio (y de su horizonte de eventos). Se observa que los agujeros masivos acaban ejectando toda su energía según sus ejes de rotación, lo que da a entender que la forma de su campo gravitatorio tendría más forma de toroide que de esfera.

En fin, sigue siendo muchísimo más lo que ignoramos que lo que sabemos.