Barrapunto

Que funcione mejor depende de lo que hagas. Un driver optimizado para windows acelera cosas por hardware que es muy posible que las X lo hagan por software, y ademas las X es una arquitectura con mas capas que en windows. Es posible que determinadas cosas se dibujen mas rapido con windows con el mismo hardware por todo esto.
Ademas los programadores de gnome y kde no se cortan un pelo a la hora de utilizar recursos. Y la unica cortapisa es si sus propios equipos son lentos. Pero los desarrolladores no utilizan equipos viejos para siempre, de normal se actualizan como todo el mundo a lo ultimo, cuando pueden.
En la practica la unica forma en la que la frase es cierta es cambiando de software. Cambias gnome por Ubuntu y asi liberas RAM, y si tu maquina esta limitada por la cantidad de RAM libre.. entonces notas una mejora, o si tu maquina esta limitada por una tarjeta grafica antigua, notas una mejora porque XFCE dibuja menos cosas, hace menos cosas. Normalmente el equipo que va corto de RAM, tambien tiene una placa base lenta, y una tarjeta de video lenta, asi que la mejor afecta por varios lados. Sin embargo obtienes mejor rendimiento, haciendo menos. Obtienes una ventaja, a cambio de un sacrificio. Un problema de todo esto es que si usas cosas mas arcanas, dependas mas de ti mismo , y no puedes acudir tanto a los demas y a herramientas graficas. Por ejemplo, dudo que XFCE tenga las herramientas visuales de editar menus estas que se ven en el tutorial.. probablemente te lo tengas que currar tu editando un fichero de texto, del cual primero tienes que aprender la sintaxis, encontrar si existe, y donde esta, etc.

XFCE, por ejemplo, se acoge a los estándares al uso, por lo que los menús se cambian para todos los escritorios igual: http://www.xfce.org/about/features [xfce.org]

En Linux, cada vez todo es más estándar a la fuerza. La gente que lo usa quiere flexibilidad, tener dónde elegir, y las personas que lo desarrollan, ahorrarse de trabajo. El complemento perfecto.

La verdad habla por tu boca, estoy contigo
Lo que nos lleva a la siguiente problemática: Según tengo entendido, el flamante Vista necesita de DirectX 9.0 para correr todas sus animaciones y efectos especiales, así como dibujar las ventanas de modo vectorial, por aceleración hardware.
¿Porqué demonios no puedo yo hacer eso?!
Quiero decir... mi computadora tiene una edad bien avanzada (P III 800Mhz) y puede correr todo tipo de aplicaciones web (Flash, youtube y esas cosas) bajo mi Windows 98. Incluso muchos juegos 3D corren muy bien con el Ubuntu 6, el OpenGL vuela con los drivers de mi NVidia.
El problema lo tengo encuanto mi microprocesador tiene q lidiar con este pesado Gnome. La publicidad Flash aplasta a mi vieja antigualla.

¿Para cuando un escritorio/x-server que corra en mi tarjeta gráfica de 128Mb?! Eso sería toda la solución q necesito... no un triste gestor de ventanas. Mi máquina puede correr un escritorio, mira mi win98!