Barrapunto

Cuán cortita puede ser la mente humana: - The GIMP vs Photoshop (no viene con Windows) - gFTP vs FlashFXP (no viene con Windows) - Evolution vs Outlook (no viene con Windows) - Gaim vs Messenger (este, lamentablemente -por la falta de seguridad que tiene-, sí viene con Windows) - Xchat IRC vs mIRC (no viene con Windows) - OpenOffice vs Microsoft Office (no viene con Windows) - gtkPod (o cualquier otro) vs iTunes (¿sigo repitiéndome?) - GnomeBaker/K3B vs Nero (no, no tiene sentido repetirme) - IDE (cualquiera) vs Visual Studio (jajajajaja!!!) - Etc, etc, etc. (no, estos tampoco vienen con Windows) En 9 líneas, y a pesar de haber utilizado software libre y/o gratuito para tu interés, has recogido más de 1.000 (y dependiendo de las versiones, bastante más) Euros en software. Sí, sí... es muy justa tu aportación, muy legítima... Seguro que también defiendes que las administraciones subvencionen cursos de estos programas, para que los alumnos sólo tengan dos opciones para poder usar lo aprendido en el futuro: o comprar el programa, o piratearlo. Tú, ¿con qué opción te quedas? Bah!!! Realmente, no sé ni si merece la pena contestar estas cosas.

Muy bien, según tu algo es mejor o peor por que viene con el sistema operativo, vaya conclusión.
Supongo que para ti es mejor un SEAT que un Ferrari por que el SEAT es baratito, ¿no?

P.D.: Mi mente es tan cortita como la del que envía un comentario sin previsualizar.

Saludos!

Bueno, y quien dice que la solucion tiene que estar en un extremo o en el otro: codigo cerrado/propietario vs codigo abierto.

Me parece que justo ahora linux tiene una gran necesidad de aplicaciones que encontramos solo en windows y me gustaria ver mas de ellas en mi sistema libre preferido.

Y no se usted/es pero eso de andar liberando todo el codigo que encontramos por hay y esperar que se mejore a puro trabajo voluntario me parece Alicia en el pais de las maravillas. Simplemente no es realista.