Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Por qué me gusta Firefox | Log in/Crear cuenta | Top | 78 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • ¿Por qué me gusta Opera?

    (Puntos:4, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 09 Marzo de 2007, 12:05h (#886840)
    1) Menor consumo de recursos (trabajo principalmente con un ordenador portátil, que aunque tiene 512 Mb de RAM, ya sabemos como chupa el güindous). 2) Los tabs han existido aquí desde tiempos inmemoriables (como todo buen predecedor de NetScape que se precie); no vale como comparación con Firefox, pero sí con Explorer. 3) Soporte estandar de HTML y CSS (de XHTML no tengo ni idea porque no trabajo con él). El test del acid no lo pasa el Firefox 2.0.2 que es el que estoy usando ahora mismo. Ni que decir el explorer. Si no estoy mal informado sólo el Konkeror y el Opera lo pasan. De que porten el Konkeror a Win, me despediré de mi pobre Opera :'( snif. 4) Los gestos, que también se usan desde tiempos jurásicos, no son invento de firefox. 5) No hace falta estar pendiente en cada actualización de sus famosas extensiones, de si funcionan o no. 6) Para dar por culo un poco al monopolio de Guguel sobre sus páginas, que no soportan bien Opera. No sé que carajo usan de JS que sólo lo preparan para que funcione en Firefox y Explorer (porqué será...)
    Puntos de inicio:    0  puntos
    Moderación   +4  
    Modificador extra 'Interesante'   0  
    Total marcador:   4  

  • Re:¿Por qué me gusta Opera?

    (Puntos:1, Inspirado)
    por vexorian (24383) el Viernes, 09 Marzo de 2007, 12:51h (#886887)

    1) Menor consumo de recursos (trabajo principalmente con un ordenador portátil, que aunque tiene 512 Mb de RAM, ya sabemos como chupa el güindous

    La diferencia de consumo opera-firefox es más que todo un placebo. La verdad si todos quisieramos el menor consumo de recursos nos la pasaríamos usando navegadores de texto.

    2) Los tabs han existido aquí desde tiempos inmemoriables (como todo buen predecedor de NetScape que se precie); no vale como comparación con Firefox, pero sí con Explorer
    IE7 tiene tabs.

    El test del acid no lo pasa el Firefox 2.0.2 que es el que estoy usando ahora mismo. Ni que decir el explorer. Si no estoy mal informado sólo el Konkeror y el Opera lo pasan
    La beta de firefox 3 ya pasa el Acid2, pero la verdad a mi no me importa, no existe correlación alguna entre la capacidad de pasar esa prueba con el número de páginas que se pueden leer correctamente.

    De que porten el Konkeror a Win, me despediré de mi pobre Opera
    Dependiendo de como funcione KDE4 en windows, yo también presiento que me despida de firefox.

    Los gestos, que también se usan desde tiempos jurásicos, no son invento de firefox.
    Esa es una de esas cosas totalmente inútiles que se inventaron.

    5) No hace falta estar pendiente en cada actualización de sus famosas extensiones, de si funcionan o no.

    Es mejor a no tener ninguna extensión.

    Algo que quisiera decir es que no es necesario moverse a una nueva versión principal. Firefox 1.5 sigue siendo actualizado periódicamente así que en el lejano caso de que tu extensión favorita no haya sido adaptada al 2.0 (La verdad no puedo pensar en ninguna extensión importante que no lo haya hecho) Te puedes quedar en 1.5 perfectamente.

    ) Para dar por culo un poco al monopolio de Guguel sobre sus páginas, que no soportan bien Opera. No sé que carajo usan de JS que sólo lo preparan para que funcione en Firefox y Explorer (porqué será...)
    Eso es porque Opera, realmente solo tiene un montón de placebos como punto de venta y a la hora de la hora no convence a los usuarios, así que no tiene mercado. A las empresas les vale si son o no amigables con un navegador. Lo que les importa es a cuántos usuarios alcanzan, y hacer una página compatible con navegadores que no sean firefox o IE es simplemente un gasto tonto e innecesario de recursos.
    [ Padre ]

    • Re:¿Por qué me gusta Opera?

      (Puntos:4, Inspirado)
      por knar (4125) <solrac888@QUITAESTOyahoo.com> el Viernes, 09 Marzo de 2007, 13:29h (#886917)
      ( http://blog.irreality.eu/ )

      La diferencia de consumo opera-firefox es más que todo un placebo. La verdad si todos quisieramos el menor consumo de recursos nos la pasaríamos usando navegadores de texto.
      Eso es demagogia barata. Es obvio que el consumo mínimo de recursos no es un valor absoluto (si lo fuese, ya ni siquiera usaríamos navegadores de texto, sino que directamente no navegaríamos). Pero eso no quiere decir que no tenga importancia y que tengamos que andar tirando RAM a espuertas.

      Respecto a lo del efecto placebo, el menor consumo de Opera es algo que cualquiera puede comprobar con uno de esos programas que monitorizan memoria y CPU. Por otra parte, no sé por qué tal efecto iba a surgir con Opera y no con Firefox. Yo fui usuario de otros navegadores antes de cambiar a Opera, y del mismo modo estaría dispuesto a cambiar otra vez si alguno me ofreciese algo mejor, cosa que de momento no ha sucedido.

      Esa es una de esas cosas totalmente inútiles que se inventaron.
      Pues ya ves, para gustos colores... para mí, los gestos de ratón son el segundo invento que más ha mejorado mi experiencia con navegadores, después de las tabs. Abrir una página nueva y cargar en ella una URL es cosa instantánea haciendo un gesto y tecleando la URL.

      Por cierto, para mí la mayor ventaja del Opera, que el abuelo no ha mencionado, es el bajísimo tiempo de respuesta que da su interfaz. Nótese que esto es diferente al consumo de recursos (un programa puede consumir la leche de RAM por tenerlo todo cacheadísimo, pero que su GUI vaya como un rayo). Yo soy muy tiquismiquis con esto, que para mí es más importante que el consumo de recursos, y lo cierto es que los otros navegadores (incluido Firefox) no se acercan ni por asomo a la rapidez de respuesta del Opera, al menos en mi máquina.

      En el tema de extensiones y plugins, es obvio que es mejor Firefox, dado que tiene muchas más. Pero lo cierto es que con la funcionalidad que trae Opera de base nunca he echado de menos nada en especial que pueda tener con el Firefox. Esto ya es cosa subjetiva, cada usuario tiene sus necesidades, pero las mías me las cubre bien Opera y prefiero tener ese mejor tiempo de respuesta y menor consumo de recursos, a tener una plétora de extensiones que no voy a usar.
      --
      Mi bitácora: Reductio ad Absurdum 2.1 [irreality.eu]
      [ Padre ]
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.