Barrapunto

Los estándares son muy bonitos, LC es bonita y EF es bonito. Pero como no haya una implementación que se pueda adoptar, que sea usable y que tenga un instalador libre de dolores para todo moro o cristiano, los estándares sirven únca y exclusivamente para limpiarse el cerete.

¿Por qué YouTube funcionó donde los otros no?

Theora ya es funcional y todo, pero dudo que quieran implementar como estándar un códec que ni siquiera es BETA (según la wikipedia, se quedó en alpha7 a mediados del año pasado).

Ahora que si se sumaran otros a la propuesta y se apoyara el desarrollo....

Digo yo que ya que se ponen, lo suyo sería adoptar un protocolo un poquito más moderno, como Dirac o Snow. Theora es uno de esos proyectos que lleva años sin pasar de la fase beta, y eso que ya estaba anticuado cuando empezó...

Yo creo que flash ya tiene la guerra ganada para el vídeo, y para el Audio tiene pinta de ir por el mismo camino.

Aunque no sea libre, lo prefiero. Estaba harto de no poder ver la mitad de vídeos que hay por internet.

En estos temas me llama la atención, como se dice "al final ha ganado la batalla el formato X", como si fueramos espectadores de un torneo de caballeros, y todos aplaudiremos al que gane con honores. Sabemos que no es así, sobre todo lo de honores.

Si un sistema "gana" será porque dos empresas firmen que así va ser, y todos los demás, o sea nosotros, aplaudirán guste o no. A nosotros sólo nos queda ser un pelín intransigentes, porque se habla de libertad, cuando se quiere decir "libertad de monopolizar", para un grupo muy reducido de empresas.

No es "superioridad moral" como alguien hay dicho en otro comentario, sino "posibilidad moral", que es muy distinto.

Yo lo que quiero es poder ver los vídeos, me dá igual que sea con software libre, comercial, o lo que les venga en gana.

Poder verlo en Windows, BSD, Solaris, etc. en IE, FF, Opera o lo que sea.

Pero el que quiera que se chupe la polla por el echo de que sea de una manera concreta.

Personalmente, prefiero Ñ y ñ, respectivamente.