Barrapunto

El canon se le aplica a los fabricantes. Y después cuando el consumidor se queje de que tienen que pagarlo se les pasa con los fabricantes, con el pretexto de que son ellos los que deben asumirlo y que no deberían aplicarlo sobre el consumidor.

Si hay alguna lumbrera por aki que me explique como un fax puede favorecer la "pirateria" pq es que noacbo de entenderlo... ¿o es que se ha inventado un nuevo sistema para bajar peliculas con un fax? Estos de la SGAE acabaran poniendo un canon a los bricks de leche, como si lo viera...

Ya puestos podrían pedir un canon por cada hoja de papel que se venda, ya que se pueden utilizar para realizar copias... Y siguiendo por esta senda habrá que pagarles un canon por arbol plantado, ya que puede llegar a convertirse en papel que se podría utilizar para realizar copias ilegales...
... Aunque claro, teniendo en cuenta que las pizarras de escuelas, institutos y universidades se puden utilizar para copiar también habría que pagar canon... Y ya por la tiza ni te digo!

Siga usted diciendo idioteces hasta que dejen de hacerle caso...

Creo que me he equivocado de profesión.

¿Como se puede pagar nada por los faxes que se envían?. Seguro que en ellos hay fragmentos enteros de libros, mejor dicho, cuando me piden un libro voy y se lo paso por el fax.

Para vivir sin trabajar me quise meter cura, pero como no me gustan los niños, ...
Ahora tengo la alternativa. Vivir de una sociedad de gestión. ¿Dónde se compran las acciones de estas?.

Esto es increíble, ¿canon a un fax? ¿pero que es esto? se supone que el fax está concebido como aparato para enviar documentos a distancia, no como un aparato para copiar. Pudiendo fotocopiar algo ¿quien utilizaría un fax para copiar libros u otros escritos protegidos?. Yo alucino cada vez más y mientras no le paren los pies a esta gente cada minuto que pasa se les ocurre otro tema para sacarle el dinero a los españolitos de a pié, que ya bastante tiene con lo que tienen, o más bien con lo que no tienen.

[modo sarcastico ON]
Puestos a decir gilipolleces :) yo les propongo algo aún mejor, por cada recién nacido hay que aplicar un canon a los padres que deberán ir pagando cada mes hasta que el niño cumpla los 18 años, ya que ese crio possiblemente podria ser un pirata que descargara contenidos sin licencia o sin los derechos del copiaderecha.
[Modo sarcastico OFF]

Yo lo único que sé, es que esto seguirá así hasta que la sociedad se canse. Pero si nos lanzan cortinas de humo y nos engañan con falsas promesas, pues normal que ocurran este tipo de cosas :)

No se por que, pero esto me recuerda a las "bombas de humo" que lanzan los politicos. Que quieren aumentar las tarifas de las zonas azules? Pues dicen que pondran un impuesto elevadisimo por contaminacion, la gente clama al cielo, y al final los politicos se retractan diciendo: "bueno, el de contaminacion no, pero subiremos las zonas azules para que la gente no coja tanto el coche y se contamine menos".

De aqui poco, estos "gestores" de los derechos de autor nos diran: "bueno, impresoras y faxes no, pero ADSL y discos duros si, vale?" y la gente contenta porque podra seguir comprando impresoras a 60 euros.

Pensandolo bien, ¿por que no cobran ya por cartuchos de tinta? Así la estafa que cometerían ya al menos sería proporcional al numero de fotos sacadas con tu cámara digital que imprimes. Cuando les pediremos que nos devuelvan a todos la cantidad que se endosan de nuestros derechos de autor que cedemos como copyleft.

Lo que realmente diferencia a un humano de un mono no es ese 1% de código genético, sino la capacidad que tenemos de transmitir información.
Un humano, cuando nace, no tiene que descubrir el fuego por sí mismo: alguien se lo cuenta, y en pocos años escribe código Linux o diseña aviones, en lugar de hurgar en hormigueros con una ramita.
Lo que jode del ejemplo es que, desde que apareció la SGAE, también hay que explicar que mientras tanto, el palurdo de Bisbal se lleva un uno por ciento.

Que no cuenten conmigo

Menos mal que las entidades de gestion son la gran esperanza blanca del humor español. Sus ideas y propuestas generan cantidades inagotables de chistes y chascarrillos que nos hacen la vida un poco mas llevadera. Por ejemplo: canon a todo lo que haga un ruido minimamente armonioso: hablamos de pedos (canon a la fabada asturiana), eructos (canon a la cocacola) y rascar una botella de anis del mono con un tenedor (canon al anisete), claqué (canon a los zapatos). Las posibilidades acaban por ser infinitas. Yo pensaba que la cultura (para llamarse asi) tenia un limite para la mercantilizacion pero se ve que no.

Por favor, que, al menos, sigan alegrandonos la vida de esta manera.

con tanto canon haciendo que artificialmente suban el precio de las cosas que puedan tener algo escrito, al final, devolverán a España a la de edad de piedra. Todo el mundo a volver a aprender a cincelar si quiere volver a escribir algo, aunque sea la lista de la compra porque incluso las libretas tendrán canon, pues alguien podría usarlas para copiar una obra protegida por el copyright y luego venderla a precio de saldo... ¡No! ¡espera! ni eso, ¡canon para las paredes y piedras ya! que si aprendemos a cincelar, ¡alguien podría copiar obras enteras protegidas por el copyright en paredes y en piedras para luego venderlas y lucrarse al margen de los autores! Pobrecitas sociedades de gestió... esteee... "autores".

Más ideas para proteger los derechos de autor!

• Canon de 1 euro por cada hoja de papel, sí que sí, una cosa es la impresora pero si alguien se piratea muchos libros podría salir ganando si es que no se aplica el canon a la hoja de papel.
• Canon de 40 euros por árbol: No vayan a pasarse de listos, sabemos muy bien que se puede hacer papel a partir de los árboles.
• Canon de 2 euros por litro de agua. El reciclaje de papel podría se abusado para luego usar papel que no pagó canon para la piratería, no podemos permitirlo.
• Canon de 1 euro por cualquier cosa que escriba: No somos tontos, sabemos muy bien que la piratería manual de libros es una practica común ¡incluso promovida por algunas escuelas! No podemos permitirlo más.
• Canon de 10 euros por calculadora: Las grandes mafias piratas necesitan calculadoras para poder organizarse y calcular precios, etc. No podemos permitirlo!
• Canon de 3000 euros por cualquier propiedad immobiliaria: Cualquier casa podría ser usada como centro de piratería.
• Canon de 1 dolar por aparato respiratorio: Nuevamente tenemos que luchar en contra de la piratería manual, algunas personas se atreven a cantar o silvar nuestras canciones! No podemos permitir eso más!

Al final la SGAE tiene razón, sus pérdidas son obviamente a causa de la piratería, y no tienen nada que ver con la baja calidad o el sobreprecio de sus productos.

Como he oído esta mañana en una radio, lo que se debería imponer es un canon a las nóminas, directo para Teddy Bautista, así previenen que compremos en el top manta, que silbemos alguna melodía, o incluso ¡que compremos un fax!!!

Saludos

Yo creo que directamente podrían ponerle una casillita en la declaración de la renta, junto a la de la Iglesia. Así nos ahorraríamos la noticia mensual de "queremos timaros también por esto".
Además, de esta manera podría pagar todo el mundo, no solo los que utilizan equipos electrónicos, por lo de "y si en una de éstas la señora de 80 años se compra un iPod y nos roba".

PD: Si Bautista o alguno de sus secuaces deciden adoptar mi idea, quiero el 1%.

Ya que muchos producimos nuestras fotos y textos, además de cierta cantidad de multimedia, deberíamos afiliarnos en masa a las sociedades de gestión.

A lo mejor: o cobramos por lo que producimos, o sufren un "denial of service" por exceso de papeleo.

Es para variar de los comentarios sarcásticos que siempre proponen cánones curiosos y se paran ahí.

Vamos, mis 15 segundos de desvarío.

Así lo único que consiguen es que la gente explote y se plantee, racionalmente, no consumir nunca más nada original.

Si las impresoras suben 16 y los Fax 19 no quiero ni imaginarme el coste del canon en un impresora multifunción que disponga de: - impresora - fax - scanner - fotocopiadora - lector de tarjetas Flash - pantalla de previsualización un pastón vaya...

Es como en el LIBRO "Fahrenheit" (q por cierto, lo tengo original) en el que quemaban los libros y la gente se los aprendia de memoria...

¿Tendremos q pagar un canon por nuestros cerebros?

¿Acabarán quemando libros y música por la regla de tres de "talar los arboles para evitar incendios"?

En fin...

Estoy de acuerdo con el canon y con la subida de tarifas porque ello me da derecho a copiar, imprimir y ejem, "piratear" lo que me salga de la punta del procesador.

He dicho.

Lord K.

... nos vamos a volver más gilipollas ?

Hay dos:

1) No preguntando cómo se justifican esas cifras en dos instrumentos de consumo en toda oficina que se precie, como son una fotocopiadora y una máquina de fax.
Saber qué cifras son esas que ofrece la SGAE / CEDRO y por qué.

2) Digan lo que digan, admitiéndolo a pies juntillas y diciendo "SI" a todo.

Ésto es impresionante

Lo que no se cuenta es que muchos aparatos capaces de reproducir imágenes ya cuentan con una impuesto regulado por la LPI (Ley de Propiedad Intelectual).

Si bien esto afectaba a fotocopiadoras, ahora también afecta a escáneres y equipos multifunción.

La gente debería percatarse: Las entidades privadas se aprovechan de la coyuntura que la legislación (el ejecutivo) les pone. Por ello el "combatiente" moral es el gobierno-parlamento y el arma el voto. Vergonzoso que una caja de 10 cd tenga alrededor de 2 Euros de canon y 10 dvd 6 Euros de canon y sin poner algunas copiadoras que andan en los 200 Euros de canon. Estos ganan más que cualquier empresa. Señores ciudadanos delincuentes pagen usted el canon porque ya sabemos que ustedes son malos, niños malos. Y por ello van ustedes a copiar cosas con derechos de autor. Pero bien, le cobramos a usted por el soporte, pero, no se olvide! no puede usted copiarlo. En mi opinión (como todo el comentario): A mi a todas luces me parece una "apropiación indebida", puesto que no es recaudado como impuesto.

Sólo quiero resaltar un dato. La noticia del diario El Mundo que enlazas tiene fecha de 2005, cuando el PP ya estaba en la oposición. Lo curioso de los dos partidos mayoritarios es que, a pesar de lo diferentes que puedan parecernos a veces, se comportan de la misma forma cuando están en la misma posición. En la oposición pueden llegar a ser muy populistas. ¿No iban a retirar los del PSOE la LSSI? Pues ya no.

Con lo dicho no quiero iniciar un flame, tan solo decir que esto no tiene nada que ver con izquierdas ni derechas. Recuerda que CC.OO. forma parte de la plataforma "Todos contra el Canon".

Alguien sabe por qué tiene tanta fuerza una entidad TOTALMENTE PRIVADA????

¿De dónde viene eso de totalmente privada?

Totalmente privada es la frutería de la esquina de mi barrio; la SGAE (y las demás sociedades de recaudacion de impuestos revolucionarios) tiene una fuerte relación con el Ministerio de Cultura, hay una lista oficial y todo, la misma ley de propiedad intelectual hace referencia explícita a ellas.

La SGAE es una corporación fascista, dicho ésto literalmente y sin ánimo de insultar, es decir, una organización de "representantes de la industria" que dirige la economía junto al gobierno. Nacional-socialismo puro.

Ahora, por responder a tu pregunta: tienen tanto poder porque tienen un enorme poder mediático, porque como alguien les diga que no les plantan un Hay Motivo, un No a la Guerra o cualquier lema que se les ocurra coreado por conocidos actores y músicos ídolos de masas.

Pues creo que no es cuestión de volvernos gilipollas, de hecho lo de pagar un canon por los bebes o incluso por nosotros mismos puede que no sea tan descabellado [maikelnai.es].

También recuerdo haber leído algo sobre el almacenamiento sobre una uña o sobre la piel (no recuerdo bien, pero también lo habían conseguido los japoneses), pero si fuera así, ¿los gordos pagaríamos mas canon que los delgados? ¿El querer/desear pagar menos canon, estaría penado por ser una apología de la anorexia?

Llamadme paranoico, pero todo esto del jodido canon huele a tragedia, o bien para ellos o para nosotros.