por
pobrecito hablador
el Miércoles, 14 Marzo de 2007, 22:53h
(#888680)
¿de qué nos quejaremos ahora?
La pregunta es una tontada, pero es que a lo mejor incluso se puede intentar contestar:-)
La tendencia es que el software se va pareciendo cada vez más a el mundillo del desarrollo científico. Ya no hay unos pitagóricos que desarrollaban la ciencia en secreto, cada vez es menos habitual un caso como Kepler, que desarrollaba pagado por un gran señor... ahora se trabaja en equipos y siempre partiendo de unos conocimientos científicos previos a los que se tiene acceso porque otros grupos antes publicaron sus trabajos.
En el software se va siguiendo cada vez más esta senda. Cada vez hay más grupos de trabajo que toman software libre anterior y lo mejoran o lo integran en nuevos productos. Los softwares cerrados desarrollados con secretismo por empresas individuales suelen tener evolución bastante más lenta que la media del mercado y se quedan obsoletos con facilidad (para evitar suspicacias, exceptuemos de aquí el caso de microsoft, oracle, adobe y similares). De seguir esta tendencia, dento de unos años o siglos el software será tan libre como lo es la ciencia hoy en día y los problemas serán lo de darse a conocer y que a un grupo de trabajo no le pise el mérito otro con más fama o simplemente más espabilado... Más problemas habrá, pero dado lo sensible que puede ser la analogía, mejor no seguir;-)
Re:bueno, bueno, bueno...
(Puntos:0)La pregunta es una tontada, pero es que a lo mejor incluso se puede intentar contestar :-)
La tendencia es que el software se va pareciendo cada vez más a el mundillo del desarrollo científico. Ya no hay unos pitagóricos que desarrollaban la ciencia en secreto, cada vez es menos habitual un caso como Kepler, que desarrollaba pagado por un gran señor... ahora se trabaja en equipos y siempre partiendo de unos conocimientos científicos previos a los que se tiene acceso porque otros grupos antes publicaron sus trabajos.
En el software se va siguiendo cada vez más esta senda. Cada vez hay más grupos de trabajo que toman software libre anterior y lo mejoran o lo integran en nuevos productos. Los softwares cerrados desarrollados con secretismo por empresas individuales suelen tener evolución bastante más lenta que la media del mercado y se quedan obsoletos con facilidad (para evitar suspicacias, exceptuemos de aquí el caso de microsoft, oracle, adobe y similares). De seguir esta tendencia, dento de unos años o siglos el software será tan libre como lo es la ciencia hoy en día y los problemas serán lo de darse a conocer y que a un grupo de trabajo no le pise el mérito otro con más fama o simplemente más espabilado... Más problemas habrá, pero dado lo sensible que puede ser la analogía, mejor no seguir ;-)