Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
iPhone no podrá tener aplicaciones de terceros | Log in/Crear cuenta | Top | 24 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Ellos se lo guisan, ellos se lo comen

    (Puntos:3, Interesante)
    por josergc (16709) <reversethis-{se.oohay} {ta} {secgresoj}> el Miércoles, 14 Marzo de 2007, 09:16h (#888348)
    ( http://www.josergc.tk/ )
    Si mi empresa de desarrollo de software no va a poder desarrollar una aplicación para un cliente usando esa plataforma, usaré otra que sí que me lo permita. Ya tendrán que introducir algún tipo de tecnología que los fueran a hacer imprescindibles y que ningún otro fabricante pudiera introducir en sus aparatos.

  • Vaya noticia!!!!

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Xiul (21195) el Miércoles, 14 Marzo de 2007, 09:35h (#888356)
    ( http://xiulblog.blogspot.com/ )
    Vamos a ver, por partes:

    - La noticia, como bien se ve en el enlace es del 12 de Enero de este año, es decir un poco pasadita ya.

    - Este tema ha sido ya muy comentado en muchas partes, y si no me equivoco (prometo investigar un poquito) lo que Apple acabó diciendo no es que no se pueda desarrollar para el iphone sino que no podrá hacerlo cualquiera y controlarán qué y quien lo hace (como ya pasa con el Ipod, donde se desarrollan juegos) y que aunque no lo parece, no es para nada lo mismo.

    - Y por último.... Ciberderechos!!!!!, personalmente, esto no me parece un tema de ciberderechos... la noticia del blogger egipcio procesado o que Google cape sus búsquedas para China sí me lo parece, pero ¡¿¡¿¡¿esto?!?!?! Es como si editamos una noticia donde diga que Renault no deja reprogramar la centralita de sus coches a cualquiera y la etiquetamos dentro de ciberderechos.

    Todo esto, sin acritud ehh? ;)

    Saludos!!!

    --

    Huyamos de los extremos o nos acercaremos tanto al borde que caeremos al abismo.

  • Re!

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 14 Marzo de 2007, 10:05h (#888365)
    Menuda excusa. ¿Que la gente no puede crear sus propias aplicaciones por que podría ser peligroso? Entonces ¿por qué meten xCode con los Mac? ¡la gente podría crear troyanos y demás! ¿Y que pasa con el iPod? ¿también sería peligroso que la gente* creara sus propios juegos?

    ¿Tan complicado es decir "queremos que la gente pase por la iTMS para descargar sus aplicaciones y ser los únicos distribuidores"?

    * Gente = programadores, geeks, etc.

  • Ninguna fruta distinta en el manzano

    (Puntos:2)
    por Inconexo (20311) el Miércoles, 14 Marzo de 2007, 11:05h (#888397)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
    Vamos, lo que viene siendo Apple.
    --
    Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca

  • Esto es apple!

    (Puntos:2)
    por arivero (9768) el Miércoles, 14 Marzo de 2007, 12:27h (#888434)
    ( Última bitácora: Jueves, 03 Abril de 2014, 10:55h )
    (Capitalismo, Comunismo, Anarquismo) == (Microsoft, Apple, Unix)

    En serio, Apple siempre ha sido increiblemente pesada con las certificaciones de desarrollador y con sutiles metodos para pasar por el aro, como en los tiempos en que los tags asociados a los iconos de aplicacion eran concedidos por los burocratas de la casa matriz.

  • openmoko

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 14 Marzo de 2007, 18:06h (#888559)
    Free your phone: OpenMoko http://wiki.openmoko.org/ [openmoko.org]

  • Re:Apple

    (Puntos:1)
    por arsakiyo (29114) el Miércoles, 14 Marzo de 2007, 15:32h (#888506)
    No me digas? te juro que jamás me hubiese imaginado que haría un movil tan 'chulo' para alguien que lo que buscase en el móvil es que fuese 'chulo' ... hay que ver, lo que hacen los cursillos de sherlock holmes por CCC
    --
    Mi verdad es universal, por eso miento.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.