Barrapunto

**Lee tu primer mensaje. Usaste un tono provocativo**
No soy el mas adecuado para juzgar el tono de mis propios mensajes pero en absoluto mi intencion fue nunca provocar. En cualquier caso lo que es evidente es que yo no he insultado ni intentado menospreciar o descalificar a nadie.

**hablando de cosas que no conoces**
Hablaba de KDE que conozco perfectamente y HACIA PREGUNTAS sobre lo que decia el ghangelog de Gnome, no tergiversemos la realidad que cualquiera puede leerlo.

**igual en ciertos tipos de escritorio interesa ir introducir menos cosas y poco a poco, que es lo que pasa en GNOME**
Me parece absolutamente alucinante que seas capaz de afirmar publicamente algo tan insostenible. Pero vamos hombre, que no nos chupamos el dedo! ¿interesa introducir cosas poco a poco? no me hagas reir, que es un excusa muy pero que MUY ridicula. A ver si eres capaz de inventarte alguna justificacion para esa excusa. ¿Que podria tener de positivo introducir cosas "poco a poco"? ¿que los pobrecitos usuarios no se pierdan al poder ELEGIR entre tantas funcionalidades?

**lo cual demuestra que no conoces tampoco mucho de la historia pues KDE es anterior a GNOME**
Poco importa que Gnome se fundara un poco antes que KDE, lo que importa es que ha llovido mucho desde entonces y que desde hace bastantes años KDE va por delante en funcionalidad y esa ventaja no solo no disminuye sino que aumenta.

**la gente está sencillamente hasta la coronilla como es el de comparar GNOME y KDE**
Yo tambien estoy "hasta la coronilla" de que me pongan excusas absurdas para no compararlos. Mi mensaje pretendia poner de manifiesto precisamente que no son mas que excusas porque el changelog de Gnome va demostrando version tras version que las funcionalidades de KDE las va adoptando igualmente Gnome solo que bastante mas tarde. Ambos son entornos que tienen que cumplir exactamente las mismas funciones basicas para dar utilidad a l@s usuari@s. Una cosa es que me digas que las funcionalidades en ambos escritorios se resuelvan con estilos tecnicos diferentes y con estetica diferente pero cuando hay funcionalidades que NO se resuelven o se resuelven TARDE decir que es tambien por la "filosofia de diseño" es una pura y burda EXCUSA.

**Y en lugar de pensar que igual metiste la pata**
En lo poco que he metido la pata (no conocer lo que hacia realmente deksbar-applet) he rectificado pero eso no afecta al grueso de mi argumentacion. En cualquier caso no he visto por parte de ningun gnomero que rectifique y retire sus improperios cuando he demostrado que hay cosas equivalentes a deskbar-applet en KDE.

**te llevas dedicando desde hace no sé cuando a quejarte porque no te dan la razón**
En absoluto me quejo de que no me den la razon, solo expongo mis argumentos y replico a los de los demas. En todo caso de lo unico que me quejo es de que me insulten e intenten descalificar.

No se pueden comparar, eso es algo que tú has pensado, pero no se pueden comparar como no se puede comparar Debian con Mandriva, pues ambas distros responden a unos perfiles, objetivos y usos muy, muy, pero que muy distintos. O sea que si te empeñas en compararlos y la gente se molesta y cree que estás provocando pues debería darte que pensar que igual estás meando fuera del tiesto y resultas agobiante e incluso molesto. Y por si fuera poco piensas que hay una conjura del mundo contra ti.

Y no vuelvas a decir que te estoy poniendo una excusa barata porque ya sonaría a recochineo y si te vuelvo a responder no será con educación.