Barrapunto

> El que va retrasado eres tú. Que no tengas ni puñetera idea de lo que hay en Gnome.
Hombre que no conozca gnome es normal porque no lo uso pero no usar gnome no me parece en absoluto estar atrasado. Noto bastante agresividad por tu parte y ganas de descalificar que me parecen absolutamente desmedidas. Si algo de lo que escribo te parece mal o no estas de acuerdo no hace falta insultar por ello, lo dices y punto. Como si fueras alguien que es capaz de dicutir sin descalificar.

> no se yo si KDE tiene algo tan comodo como el Deskbar applet, un applet que lo integra todo
¿Te refieres a algo como superkaramba? ¿tiene Deskbar applet aunque sea una decima parte de las funcionalidades y plugins de superkaramba?

> Y si nos ponemos hablar de bobadas
Relaja el tono que esto no es una competicion a ver quien descalifica mejor.

> la novedad es que meten Tomboy como gestor de notas, no que no tuviera un programa para eso antes del gnome 2.18.
Vale, entonces ¿como se llamaba el "gestor de notas" de gnome antes? Lo pregunto sinceramente, es que de verdad que no conozco gnome.

> Y me pregunto ¿tiene KDE algo como Tomboy que relaciona las notas al estilo wiki?
Hombre, con korganizer puedes relacionar las notas de knotes aunque no "al estilo wiki". De todas formas segun comentan parece que el tomboy este esta hecho en c# (gnome parece que ultimamente quiera arrimar el ascua a la sardina de M$) y es un pelin pesado. Sobretodo para ser un gestor de notas que se supone deberia ser algo rapido y ligero.

> Que sería KDE sino les recordara GNOME que no por recargar las barras de herramientas se es más productivo, ni tamoco por abusar de los Kparts se tiene mejor tecnología.
No se a que te refieres, ¿podrias concretar un poco mas dando ejemplos?

> Menos mal que los chicos de KDE se han puesto las pilas para KDE4 y ya se ven cosas como Dolphin
Hombre pues mucha gente precisamente se esta quejando de que dolplhin no les gusta y que se deberia seguir usando konqueror para kde4.

> Aunque me supongo que a ti cosas asi te estarán escociendo un rato
A mi no me escuece nada de lo que se escriba en ningun sitio mientras sea cierto, si gnome avanza me parece genial en serio. No tengo ningun interes personal para defender a gnome o a kde y el dia que gnome vaya por delante de KDE en funcionalidad quiza lo use. De momento me importan las cosas concretas como las que he comentado en este mensaje y en el anterior del cual por cierto no has dicho nada de unos cuantos comentarios ¿he de pensar que me das la razon y mis preguntas eran pertinentes en todo lo que he escrito salvo en lo del gestor de notas?

> de ahí que te tengas que entretener trolleando contra GNOME.
Me parece que te equivocas, no estoy trolleando ni nada parecido, solo haciendo preguntas para poner de manifiesto cosas concretas de gnome que no sabia y que me han sorprendido ingratamente.

Bien... ahora vamos a contestar con paciencia el fan de kde y con todo el respeto.

Deskbar-applet: No se te ocurra comparar superkaramba con deskbar-applet por que no tienen nada que ver. El deskbar-applet es una cosa parecida el spotlight de OSX. Explicandome... es un campo de texto que según lo que tu escribes va consultando en: beagle, acciones, programas, paginas web, diccionario, google... de una manera mas simplificada y mostrando lo mas usado. Con un botoncito para mostrar mas resultados, pos si no encuentras en una de las categorias a la primera. Deberías de probarlo para comprenderlo.

Tomboy: tomboy es un gestor de notas que funciona como un wiki.

Para lo que dices de korganizer... para eso está el evolution que tiene la misma cantidad de funcionalidad además que se integra con gaim y beagle.

El gnome-power-manager lleva existiendo desde gnome 2.14 como mínimo. Y te deja hacer todo lo que necesitas para un portatil: (Indicar que hacer cuando cierras tapa del portatil, indicar que hacer al pasar un tiempo en idle, indicar que hacer cuando se está acabando la batería... y todo eso indicando si quieres que lo haga desenchufado con batería, enchufado con batería, enchufado sin batería).

Y recuerdo que todo aquel que compare GNOME con KDE no tiene mucha idea de que va el tema... Porque uno es un escritorio corporativo y el otro es un escritorio avanzado que intenta mostrar toda la funcionalidad posible a la vez (cargando a un usuario novel de excesiva información... o a veces a alguien avanzado de información que no le interesa y no usa en la mayoría de los casos y puede llegar a ser molesto que esté en medio).

Y todo esto sin ánimo de ofender a nadie...