> Aquí el único que ha atacado has sido tú, en tu primer mensaje Bueno, segun como entiendas el termino "atacar". Desde luego no he insultado ni menospreciado ni faltado al respeto a nadie.
> se te ha explicado de forma reiterada que estás haciendo una comparación que carece de sentido y es absurda Y yo he respondido tambien de forma reiterada con argumentos y con datos que dicha comparacion no es ni absurda ni sin sentido.
> Es como comparar un deportivo con una furgoneta para el trabajo Si hombre, a mi tambien se me ocurren miles de similes para intentar quitarle validez a la comparacion pero la cuestion es que si analizas friamente los datos cualquier persona con 2 dedos de frente llegaria irremediablemente a la conclusion que la comparacion es pertienente. De todas formas una vez mas te digo, olvidate de este programa concreto. Pongamonos en la hipotesis de que KDE no tiene aun nada comparable a deskbar-applet, ¿que pasa con toda la multitud de pequeñas funcionalidades que KDE tiene hace tiemo y gnome aun no tiene? ¿me vas a salir con el cuento de la "filosofia de diseño" para justificarlo?
--
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Tus argumentos han sido desestimados por la mayoría de las personas que han hablado contigo, más que nada porque has opinado de cosas que no conoces porque no has usado y que tú comparas con otras que sí conoces. O al menos eso es lo que he entendido.
¿que pasa con toda la multitud de pequeñas funcionalidades que KDE tiene hace tiemo y gnome aun no tiene
Nada. Eso sólo es un problema que ves tú y que crees que los demás también tienen que ver. Pero los demás no tienen porque ver las cosas como tú necesariamente.
¿me vas a salir con el cuento de la "filosofia de diseño" para justificarlo?
Efectivamente esa es básicamente la justificación. Que no son escritorios que se orienten a lo mismo, luego no tienen porque seguir los mismos criterios. Pero da igual, hay otro problema. Es que no hay nada que justificar, en última instancia. Tienes que pensar en el concepto de economía del regalo [wikipedia.org], básico para entender el software libre. Si no te gusta algo no lo usas, pero no pidas explicaciones de por qué es así o asá o por qué no se parece a esto o lo otro. O puedes hacerlo hasta un punto, sobrepasado el cual te dirán que inicies tú un proyecto y hagas lo que te de la gana o pagues a alguien para que te lo haga.
Re:No
(Puntos:2)Bueno, segun como entiendas el termino "atacar". Desde luego no he insultado ni menospreciado ni faltado al respeto a nadie.
> se te ha explicado de forma reiterada que estás haciendo una comparación que carece de sentido y es absurda
Y yo he respondido tambien de forma reiterada con argumentos y con datos que dicha comparacion no es ni absurda ni sin sentido.
> Es como comparar un deportivo con una furgoneta para el trabajo
Si hombre, a mi tambien se me ocurren miles de similes para intentar quitarle validez a la comparacion pero la cuestion es que si analizas friamente los datos cualquier persona con 2 dedos de frente llegaria irremediablemente a la conclusion que la comparacion es pertienente. De todas formas una vez mas te digo, olvidate de este programa concreto. Pongamonos en la hipotesis de que KDE no tiene aun nada comparable a deskbar-applet, ¿que pasa con toda la multitud de pequeñas funcionalidades que KDE tiene hace tiemo y gnome aun no tiene? ¿me vas a salir con el cuento de la "filosofia de diseño" para justificarlo?
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:No
(Puntos:2)Tus argumentos han sido desestimados por la mayoría de las personas que han hablado contigo, más que nada porque has opinado de cosas que no conoces porque no has usado y que tú comparas con otras que sí conoces. O al menos eso es lo que he entendido.
¿que pasa con toda la multitud de pequeñas funcionalidades que KDE tiene hace tiemo y gnome aun no tiene
Nada. Eso sólo es un problema que ves tú y que crees que los demás también tienen que ver. Pero los demás no tienen porque ver las cosas como tú necesariamente.
¿me vas a salir con el cuento de la "filosofia de diseño" para justificarlo?
Efectivamente esa es básicamente la justificación. Que no son escritorios que se orienten a lo mismo, luego no tienen porque seguir los mismos criterios. Pero da igual, hay otro problema. Es que no hay nada que justificar, en última instancia. Tienes que pensar en el concepto de economía del regalo [wikipedia.org], básico para entender el software libre. Si no te gusta algo no lo usas, pero no pidas explicaciones de por qué es así o asá o por qué no se parece a esto o lo otro. O puedes hacerlo hasta un punto, sobrepasado el cual te dirán que inicies tú un proyecto y hagas lo que te de la gana o pagues a alguien para que te lo haga.