Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:No

    (Puntos:2)
    por algarcia (11677) el Martes, 20 Marzo de 2007, 14:50h (#890514)

    Lee tu primer mensaje [barrapunto.com]. Usaste un tono provocativo, hablando de cosas que no conoces, principalmente porque se te ha metido en la cabeza que porque un escritorio tenga x cosas el otro tenga que tener las mismas (ja, eso dependerá de a lo que se oriente o lo que se quiera conseguir con el mismo, igual en ciertos tipos de escritorio interesa ir introducir menos cosas y poco a poco, que es lo que pasa en GNOME y en otros dar la maximas posibilidades cuanto antes para que la gente disfrute trasteando que es lo que pasa en KDE). Y encima acabas con algo como Resumiendo, que me parece genial que los chicos de gnome esten siguiendo los pasos de kde para añadir funcionalidades a su escritorio solo que van un pelin retrasadillos (solo 3 o 4 años). Me pregunto que harian si no tuvieran a KDE para marcarles el camino a seguir, lo cual demuestra que no conoces tampoco mucho de la historia pues KDE es anterior a GNOME (y lo puedes ver también mirando las versiones, KDE va por la 3.5 y GNOME por la 2.18), así que no debería extrañarte que en GNOME aparentemente "falten" cosas o "lleguen más tarde" que en KDE.

    Total, que hiciste un comentario que no aportó mucho en un tema que la gente está sencillamente hasta la coronilla como es el de comparar GNOME y KDE. Se te metió en la cabeza comparar churras y merinas con lo del Superkaramba y el deskbar-applet. Y en lugar de pensar que igual metiste la pata, que igual deberías pensar las cosas de otra manera, te llevas dedicando desde hace no sé cuando a quejarte porque no te dan la razón.

    Y ahora sí, se acabó.

    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Re:No

    (Puntos:2)
    por Pelandritus (24726) el Martes, 20 Marzo de 2007, 18:36h (#890623)
    **Lee tu primer mensaje. Usaste un tono provocativo**
    No soy el mas adecuado para juzgar el tono de mis propios mensajes pero en absoluto mi intencion fue nunca provocar. En cualquier caso lo que es evidente es que yo no he insultado ni intentado menospreciar o descalificar a nadie.

    **hablando de cosas que no conoces**
    Hablaba de KDE que conozco perfectamente y HACIA PREGUNTAS sobre lo que decia el ghangelog de Gnome, no tergiversemos la realidad que cualquiera puede leerlo.

    **igual en ciertos tipos de escritorio interesa ir introducir menos cosas y poco a poco, que es lo que pasa en GNOME**
    Me parece absolutamente alucinante que seas capaz de afirmar publicamente algo tan insostenible. Pero vamos hombre, que no nos chupamos el dedo! ¿interesa introducir cosas poco a poco? no me hagas reir, que es un excusa muy pero que MUY ridicula. A ver si eres capaz de inventarte alguna justificacion para esa excusa. ¿Que podria tener de positivo introducir cosas "poco a poco"? ¿que los pobrecitos usuarios no se pierdan al poder ELEGIR entre tantas funcionalidades?

    **lo cual demuestra que no conoces tampoco mucho de la historia pues KDE es anterior a GNOME**
    Poco importa que Gnome se fundara un poco antes que KDE, lo que importa es que ha llovido mucho desde entonces y que desde hace bastantes años KDE va por delante en funcionalidad y esa ventaja no solo no disminuye sino que aumenta.

    **la gente está sencillamente hasta la coronilla como es el de comparar GNOME y KDE**
    Yo tambien estoy "hasta la coronilla" de que me pongan excusas absurdas para no compararlos. Mi mensaje pretendia poner de manifiesto precisamente que no son mas que excusas porque el changelog de Gnome va demostrando version tras version que las funcionalidades de KDE las va adoptando igualmente Gnome solo que bastante mas tarde. Ambos son entornos que tienen que cumplir exactamente las mismas funciones basicas para dar utilidad a l@s usuari@s. Una cosa es que me digas que las funcionalidades en ambos escritorios se resuelvan con estilos tecnicos diferentes y con estetica diferente pero cuando hay funcionalidades que NO se resuelven o se resuelven TARDE decir que es tambien por la "filosofia de diseño" es una pura y burda EXCUSA.

    **Y en lugar de pensar que igual metiste la pata**
    En lo poco que he metido la pata (no conocer lo que hacia realmente deksbar-applet) he rectificado pero eso no afecta al grueso de mi argumentacion. En cualquier caso no he visto por parte de ningun gnomero que rectifique y retire sus improperios cuando he demostrado que hay cosas equivalentes a deskbar-applet en KDE.

    **te llevas dedicando desde hace no sé cuando a quejarte porque no te dan la razón**
    En absoluto me quejo de que no me den la razon, solo expongo mis argumentos y replico a los de los demas. En todo caso de lo unico que me quejo es de que me insulten e intenten descalificar.
    --
    Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.

    [ Padre ]
    • Paciencia de algarcia (Puntos:2) Miércoles, 21 Marzo de 2007, 17:39h
      • Re:Paciencia de Pelandritus (Puntos:2) Jueves, 22 Marzo de 2007, 00:55h
        • Lo flipas de algarcia (Puntos:2) Jueves, 22 Marzo de 2007, 01:23h
          • Re:Lo flipas de Pelandritus (Puntos:2) Jueves, 22 Marzo de 2007, 01:44h