Ellos lo publican en el formato que mejor les ha parecido. El hecho de que lo hayan diseñado y todo eso, me parece que les da derecho a poner el (c) --insisto, en lo relativo al "formato de distribución"--. No solo derecho, sino que probablemnte estén forzados en cierto modo (tienen trabajadores que lo han hecho, por ejemplo).
Además tal como yo he visto la página, se puede descargar el pdf (que tiene un determinado formato y todo eso). Vamos, que más público no pueden hacerlo, digo yo.
Si eso no es "poner al alcance del público el contenido de dichas obras sin coste alguno por parte del usuario (...) por internet (información pura, sin soporte material)" entonces mi castellano es distinto del tuyo y no podemos entendernos.
Que tenga formato no empobrece sino que enriquece (salvo que como en Cervantes virtual sea una ****!! y dificulte la lectura) la obra (y pasar de pdf a texto es en principio trivial). Por eso las buenas editoriales siguen ganando dinero con las buenas ediciones de los clásicos.
Por poner un ejemplo similar, lo que hace la Sociedad Matemática de Francia con su boletín me parece óptimo (está disponible en Internet pero con (C) de la SMF). Si eso no es sea *de hecho* dominio público... la funcionalidad es equivalente a lo que dices tú. Y es una de las buenas revistas, ojo, no un "folleto".
por
pobrecito hablador
el Viernes, 16 Marzo de 2007, 16:29h
(#889298)
Estamos haciendo hincapié en aspectos diferentes, creo yo. Al formato puedes ponerle copy right si es tuyo. A mí, lo que me desconcierta es el "todos los derechos reservados" al que hacía referencia el inicio del hilo. Se supone que sobre las obras mencionadas en sí no se tiene ningún derecho, que cualquiera de nosotros puede editarla y distribuirla sin necesitar permisos (salvo, como tú mencionas, licencias de formato) y sin poder adueñarse de ella.
Que existan diferentes formatos es, en principio, deseable, si con ello no ocurre lo que mencionas: bajo un formato está impreso con calidad y en otro se dificulta su lectura. Por lo demás, nada en contra de la venta de libros ni de que las familias tengan un sueldo para vivir razonablemente bien.
Re:I guess
(Puntos:1)Ellos lo publican en el formato que mejor les ha parecido. El hecho de que lo hayan diseñado y todo eso, me parece que les da derecho a poner el (c) --insisto, en lo relativo al "formato de distribución"--. No solo derecho, sino que probablemnte estén forzados en cierto modo (tienen trabajadores que lo han hecho, por ejemplo).
Además tal como yo he visto la página, se puede descargar el pdf (que tiene un determinado formato y todo eso). Vamos, que más público no pueden hacerlo, digo yo.
Si eso no es "poner al alcance del público el contenido de dichas obras sin coste alguno por parte del usuario (...) por internet (información pura, sin soporte material)" entonces mi castellano es distinto del tuyo y no podemos entendernos.
Que tenga formato no empobrece sino que enriquece (salvo que como en Cervantes virtual sea una ****!! y dificulte la lectura) la obra (y pasar de pdf a texto es en principio trivial). Por eso las buenas editoriales siguen ganando dinero con las buenas ediciones de los clásicos.
Por poner un ejemplo similar, lo que hace la Sociedad Matemática de Francia con su boletín me parece óptimo (está disponible en Internet pero con (C) de la SMF). Si eso no es sea *de hecho* dominio público... la funcionalidad es equivalente a lo que dices tú. Y es una de las buenas revistas, ojo, no un "folleto".
Re:I guess
(Puntos:0)