Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Martes, 20 Marzo de 2007, 17:54h (#890604)
    Los productos que incluyen linux serían perfectos si no utilizasen el modelo de Windows: "Diseñado para DistriLinuxX.Y"

    Generalmente los fabricantes proporcionan equipos con Linux y un puñado de paquetes atados a una distribución específica, que son los que permiten poner en marcha el sistema y utilizar todas (no siempre) sus funcionalidades. Una segunda desventaja de esta filosofía es el soporte de estos drivers pues, con la nueva versión de la distribución dejan de ser válidos y ni que decir tiene cuando el usuario intenta usar otra. Además como el modelo queda obsoleto, el propio fabricante deja de soportarlos y el equipo queda poco menos que inútil.

    El problema no está sólo en el tejado de los fabricantes de equipos (integradores) sino también en los vendedores de chipset/periféricos/placas madre, que hacen imposible saber como funciona el dispositivo que has comprado. Sólo hay que "googlear" las palabras mágicas "[tu so] [tu fabricante] [tu dispositivo]" y para ver varios cientos de miles de problemas de instalación.

    Así que quizá no toda la culpa es de los fabricantes/distribuidores de equipos sino del problema subyacente: el hardware con interfaces (API) y funcionalidades propietarias.
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.