Barrapunto

En el momento que empiezas a hacer un programa, cualquier software siempre habrá la posibilidad de error, ¿acaso controlas todo?: ¿Firmware, BIOS, procesador, cada pieza del hardware, sistema operativo, compilador, cada librería y componente usado?. Yo confio en que el compilador no tenga errores, pero es confianza, nada mas. Si detectan un error del compilador y se corrige, es tarea mia volver a recompilar.

Ein? Puede tener menos sentido tu frase? Si no és software libre, no és software libre, y punto.

Si que és cierto que en el software libre (en principio) se descubren más rápidamente las vulnerabilidades, pero el software libre también tiene las suyas. Que sea propietario hace que sea más difícil encontrar las vulnerabilidades porque los usuarios no pueden acceder al código y hay menos ojos que lo revisan, pero decir que la razón de que no sea seguro es que no sea libre no me parece una razón de peso.

Sí, todo el mundo sabe que al insertar la GPL en un programa se solucionan los bugs y mejora el rendimiento de tu programa en un 15% frente a una EULA y un 7% respecto a una BSD.

No he leído un comentario tan chorra como este en mucho tiempo, enhorabuena!