Barrapunto

Esta noticia no valdría la pena ni publicarla. Ni comentarla, si no es para refutar todas las falsedades que incluye.

Para empezar, Apple ya había informado públicamente que la vulnerabilidad presentada en la Blackhat, que consistía en la explotación y escalación de privilegios de sistema a través de un error en los drivers de una tarjeta inalámbrica, no afectaba a sus drivers (aquellos desarrollados por Apple para sus tarjetas wireless).

Meses después de esa noticia inflada, mal entendida y muy, pero que muy anunciada por sus descubridores originales, que querían ganarse la fama por el trabajo realizado, Apple publicó unas actualizaciones de los drivers de sus tarjetas wireless. La persona que ha escrito el artículo original, entre insinuaciones que rayan el mal gusto, incluso incluye la frase:

"Apple was very careful to spin the news Thursday when they spoke to reporters about the patch. According to CNET reporter Joris Evers "Apple's security patches are not related to the Black Hat presentation, a company representative told CNET News.com on Thursday""

Es decir, que los parches de seguridad de Apple no están relacionados con la presentación de la Black Hat. Punto pelota.

Luego se habla del "apple month of bugs", poniendo cifras a ojímetro, sin aclarar que Apple ha realizado de motu propio o ayudado a desarrollar varios parches para aplicaciones que si bien vienen incluidas en el sistema operativo, no son elementos inseparables de él. El ultimo parche solucionó 30 vulnerabilidades, no 45 . Y si alguien se toma la molestia de mirarlo, verá "parches de seguridad" para sudo, tar, mysql ... ¿Hay que echarle la culpa a Apple de los bugs que aparezcan en esas aplicaciones?

Ni tengo Mac ni creo que vaya a tenerlo, pero el artículo es puro FUD anti-Mac por parte de quien ni se ha tomado la molestia en leer las mismas fuentes en las que dice basarse.

Y yo que me iba a desahogar a gusto de los pijos maqueros y vas tú y me cortas el rollo...