Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Mu (11278) el Miércoles, 28 Marzo de 2007, 16:08h (#893620)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
    Iniciar un proceso de colaboración entre Microsoft .Net y Mono, no es precisamente una muestra de debilidad del proyecto, sino una muestra de que los objetivos del proyecto son ciertos,

    Yo no estoy dudando de las buenas intenciones, pero puede ser ingenuo pensar que Microsoft va a ayudar mucho. Creo que lo que a Microsoft le interesa es que Mono funcione "regular", de manera que pueda seguir diciendo que .NET es multiplataforma pero si quieres compatibilidad con lo mayoritario del mercado, tengas que acoquinar el Windows.

    NOTA: cuando digo "regular" me refiero desde el punto de vista de un programa hecho para .NET. Igual que linux funcionaría "regular" desde el punto de vista de una aplicación de Windows ejecutada con wine.
    --
    Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Discrepo

    (Puntos:2)
    por chavi (9251) el Miércoles, 28 Marzo de 2007, 20:10h (#893731)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
    Wine lo que hace es emular una API, pero Mono lo que hace es implementar una API estándar ECMA (es decir, una API que se pretende que implemente cada ISV).

    Wine implementa una API, no la emula. El problema es que lo hace mediante ingeniería inversa ya que esa API ni es estándard ni está documentada.

    --
    Xavi.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.