Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • competencia

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pepitogrillo (10291) el Jueves, 29 Marzo de 2007, 15:55h (#894091)

    Que bonita es la competencia.

    A partir del AMD Ahtlon 500 Mhz el mercado de la informática se ha acelerado tecnológicamente y los precios han caído en picado.

    Perfecto.

    Y con un AMD Sempron de 64bit que vale menos que ir al restaurante y que me sobra potencia por todos lados, impensable hace pocos años.

    Saludos.
  • Gran desafío

    (Puntos:4, Divertido)
    Menudos bichos. Microsoft va a tener que aplicarse a fondo para conseguir que el próximo Windows ralentice las máquinas que los tengan. ¿Lo conseguirán?
    --
    -- Si alguien entendiera esta firma, desaparecería y sería sustituida por otra aún más extraña.
  • está muy bien peroooo

    (Puntos:3, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 29 Marzo de 2007, 17:06h (#894126)
    A mí me parece que pagar más de cien euros por un procesador es una pasada. Nos venden la burra de que si la caché esto y el FSB aquello... mira los AMD con la controladora de memoria integrada... anda un nuevo zócalo... ahora ponemos los pinchitos en la placa y los contactos en el cacharrito (Land Grid Array)... uy, se calienta mucho, vamos a inventar algo para que no salga volando por la ventana... etcétera.

    Vamos a ver, ¿quién tiene en su casa una base de datos con miles de transacciones por minuto? ¿Quién necesita monitorizar las veinticuatro horas del día durante años una sonda espacial que ha mandado a ver si Plutón es tan frío como dicen? ¿quién calcula primos de Mersenne de miles de cifras en su tiempo libre? ¿quién tiene un servidor de alto rendimiento en su garaje?... pues entonces ¿para qué narices queremos un procesador de doble núcleo o de cuádruple núcleo, a 4GHz, con 8 GiB de DDR2 SDRAM a 1000 MHZ y un QuadSLI de una 8800GTX? ¿para arañar unos cuantos FPS en el último juego?

    Vale que la tecnología tenga su precio y que haya que avanzar en la vida y bla bla, estoy de acuerdo, viva el progreso, etc. Pero yo no pagaré más de cien euros por un doble núcleo, ni por la memoria ni por la placa ni por la fuente ni por la caja, ni ná de ná.

    ¿y queréis saber el porqué? Pues porque en menos de un año tu fabulosa inversión de 460 en un AM2 6000+ (que es lo único decente que tiene ahora AMD) o de 310 en un E6600 te la tendrás que comer con fatatas si los bajan a menos de 150 o si sacan algo tres veces más potente por la tercera parte del precio.

    Yo paso, ¡viva el 939, la DDR 400, las AGP y mi slackware, coño ya!

    qué a gusto me he quedao, oyes.

    A cascala
    • Hay muchos perfiles de usuarios de P3P (Puntos:3) Jueves, 29 Marzo de 2007, 17:22h
    • Re:está muy bien peroooo de Ice_Glacierre (Puntos:2) Jueves, 29 Marzo de 2007, 17:29h
    • Sobrecalculo al extremo

      (Puntos:4, Inspirado)
      por grimpi (11641) el Jueves, 29 Marzo de 2007, 18:43h (#894163)
      ( http://grimpi.blogspot.com/ )
      Veamos, alguien usa la computadora hoy en dia para alguna funcion que no usaba hace 15 años atras? Sacando Internet, la respuesta es NO.
      Ahora, yo recuerdo que el Office 97, que funcionaba en una 486 con 32 megas, podia hacer la misma porqueria que puedo hacer ahora con el Office 2007 que necesita de una Pentium 4 con 512 megas minimo. En que se gasta estos recursos?
      Recuerdo las epocas en las que se programaba en Assembler y se contaban las variables que uno declaraba. Hoy en dia, uno crea en memoria un array list de objetos jerarquica que pesa 10 megas.
      Cada vez se agregan capas y capas, cada vez se piensa menos en la optimizacion del programa y mas en la facilidad y productividad.
      Dentro de 10 años, tendremos procesadores con 128 nucleos y 1 terabyte de memoria, estaremos usando el Office 2017 y seguiremos haciendo la misma porqueria que haciamos con el office 97 en mi humilde 486.
      Eso si, tendremos unos hermosos efectos aqua, transparencias, escritorios ultra archi super 3D, degrades de millones de colores y demas bochinches.
      [ Padre ]
    • 1, 2, 3, responda otra vez... de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 29 Marzo de 2007, 19:00h
    • Re:está muy bien peroooo de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 29 Marzo de 2007, 21:34h
  • L2 de caché

    (Puntos:2)
    por runlevel0 (1932) el Jueves, 29 Marzo de 2007, 19:01h (#894174)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Me encanta la traducción artítisica abstracta tan creativa y llena de matices que la hacen trascender hacia una nueva escala dentro de la literatura.

    Aunque, tampoco debemos despreciar el estilo más clásico (aunque más aburrido) donde hablaríamos de cache L2 de 8 o 16MB.


    Nota: cache es una palabra inglesa que significa literalmente almacén y se lee algo así como quéix, ya sé
    que por convención gusta más el uso de caché, que tiene una hispánica tilde, pero me suena de un moñas que tira patrás y suena a algo de los años 20, como cuplé o el cantante ese
    peñazo Michael Bublé, juas
    --

    29A the Number of the Beast
    • el chotis de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 29 Marzo de 2007, 19:30h
    • Re:L2 de caché de Joaozinho (Puntos:2) Jueves, 29 Marzo de 2007, 21:04h
    • Re:L2 de caché de MaGaO (Puntos:2) Jueves, 29 Marzo de 2007, 21:40h
      • Re:L2 de caché de runlevel0 (Puntos:2) Jueves, 29 Marzo de 2007, 22:44h
        • Re:L2 de caché de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 30 Marzo de 2007, 18:28h
  • Para que tanto?

    (Puntos:4, Inspirado)
    por tomman (13087) el Jueves, 29 Marzo de 2007, 22:12h (#894250)
    ( http://mi.tsdx.net.ve/ | Última bitácora: Viernes, 14 Febrero de 2014, 08:31h )
    Tanto avance solo provocara que los programadores sigan haciendo los programas cada vez mas pesados, obligandonos a cambiar de computadora como si fueran calzoncillos sucios, entrando en un circulo vicioso de actualizaciones que no termina hasta que nos quedamos limpios... Suena como una conspiracion a favor de los fabricantes de hardware, eh?

    Hace un par de dias hice un experimento bastante interesante: se puede leer Barrapunto/Slashdot desde una 386? Para ello dispuse de una 386SX-33 con 6 megas de RAM, tarjeta de red y Windows 95 con Micro$hit Internet Exploter 3.0 (mas malo que el Netscape en sus buenos tiempos), y una Athlon 64 haciendo de router (a traves de un movil de Vomistar, digo, Movistar). Me creerian si les digo que funciono? Pues, asi fue... aunque el IE tardaba 10 minutos en abrir las paginas :(

    Por cierto, aqui estan las fotos del experimento [monkeeh.com]. Si puedo (medio) leer Barrapunto desde una 386, para que quiero un Core 5 SuperExtreme o un Athlon 256?
    --

    Tom Maneiro
    $ON¥ == EVIL!
    - http://t38.webhop.biz/ -
  • Excelente noticia

    (Puntos:2)
    por vplabs (7306) el Jueves, 29 Marzo de 2007, 23:05h (#894274)
    ( http://elfuturoeselectrico.blogspot.com/ )
    Vaya, parece que todo el mundo está muy crítico diciendo "no necesito tanto".

    En mi caso también es cierto (a mi celeron 2.5GHz todavía le queda mucha mili por delante), pero siempre es una excelente noticia saber que las generaciones anteriores van a caer de precio (p.ej. los core 2 duo, que son excelentes procesadores, de 64 bits y con un consumo muy discreto)

    Parece que nadie se ha percatado del detalle de los 45nm. Importante para todos los interesados en máquinas silenciosas y de bajo consumo.

    Para el único que quizás no sea tan buena noticia es para AMD, que como no muestre pronto una buena baza, se va a quedar muy descolgado.

    --
    Sensores Android [android.com]
  • Llegan tarde

    (Puntos:2, Divertido)
    por Bardok (12525) el Viernes, 30 Marzo de 2007, 06:32h (#894318)
    ( http://bardok.net/ )
    En estos tiempos ya no importa si sale el AMD Vista o el Intel XP, porque mientras ambos procesadores (y otros con menos peso como Transmeta) se preocupaban en confundir al usuario con unos zócalos totalmente diferentes, Microsoft consolidaba su posición como líder en el campo de los microprocesadores de escritorio...

    Ah, no, espera, que esto no iba aquí XD

    (que quede claro que yo no soy el troll a sueldo de MS, que si no, habría posteado como anónimo, jeje)