Más información en Nature [nature.com]. El proceso elimina los azúcares de los grupos A y B, con lo que se obtiene sangre tipo O. El factor Rh no se modifica, como bien indicas.
-- Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Me sigue resultando una noticia demasiado sorprendente. Más aún cuando ha sido publicada online en Nature el 1 de Abril. Mmmmm, eso de meter enzimar que se hinquen los azúcares de los glóbulos rojos suena a más difícil que solicitar donantes.
Además, la determinación del grupo sanguíneo es rápido y está claro que el tipo de sangre más demandado es a su vez el más donado. En todo caso sería más barato y factible desarrollar métodos para conocer aún más rápido el grupo sanguíneo de una persona.
Ya quedó comprobado que hacer caso a la medallita de oro en el cuello supuso más de una muerte: la peña se colocaba la de la novia o la del abuelo "como recuerdo".
...está claro que el tipo de sangre más demandado es a su vez el más donado.
No lo veo yo tan claro. Siendo todo lo demás igual, cabe suponer que la distribución de grupos de donantes es aproximadamente la misma que la de grupos de población. Si un grupo sanguíneo es predominante en la población, va a tener el suministro de sangre más o menos asegurado. Pero los grupos minoritarios e incompatibles con el predominante lo van a tener bastante más crudo. Y aquí, de nuevo, no se trata de cubrir la mayoría de los casos si es posible (si es que lo es) cubrir todos (o casi todos) mediante un proceso simple.
En cuanto a que sea un April's fool, no recuerdo que Nature se dedique a gastar bromas de ese tipo. ¿Tú sí? Los cultivos de bacterias para obtención de enzimas no son nuevos ni caros (en su mayoría): es una técnica que tiene ya muchísimos años (véase la penicilina).
Por último, si la gente se pone la medalla de otros... qué quieres que te diga, Darwin ya dijo algo al respecto. Yo tuve una medallita (no sé si la tengo ya), y tenía muy claro que era mía, personal e intransferible. Por cierto, que solían tener el nombre, además del grupo y Rh. Así que lo de tener la de la novia normalmente no funcionaría.
-- Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Re:80% con Rh +
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Re:80% con Rh +
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 17 Diciembre de 2008, 01:23h )
Además, la determinación del grupo sanguíneo es rápido y está claro que el tipo de sangre más demandado es a su vez el más donado. En todo caso sería más barato y factible desarrollar métodos para conocer aún más rápido el grupo sanguíneo de una persona.
Ya quedó comprobado que hacer caso a la medallita de oro en el cuello supuso más de una muerte: la peña se colocaba la de la novia o la del abuelo "como recuerdo".
Re:80% con Rh +
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
No lo veo yo tan claro. Siendo todo lo demás igual, cabe suponer que la distribución de grupos de donantes es aproximadamente la misma que la de grupos de población. Si un grupo sanguíneo es predominante en la población, va a tener el suministro de sangre más o menos asegurado. Pero los grupos minoritarios e incompatibles con el predominante lo van a tener bastante más crudo. Y aquí, de nuevo, no se trata de cubrir la mayoría de los casos si es posible (si es que lo es) cubrir todos (o casi todos) mediante un proceso simple.
En cuanto a que sea un April's fool, no recuerdo que Nature se dedique a gastar bromas de ese tipo. ¿Tú sí? Los cultivos de bacterias para obtención de enzimas no son nuevos ni caros (en su mayoría): es una técnica que tiene ya muchísimos años (véase la penicilina).
Por último, si la gente se pone la medalla de otros... qué quieres que te diga, Darwin ya dijo algo al respecto. Yo tuve una medallita (no sé si la tengo ya), y tenía muy claro que era mía, personal e intransferible. Por cierto, que solían tener el nombre, además del grupo y Rh. Así que lo de tener la de la novia normalmente no funcionaría.
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)