Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Linux

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 06 Abril de 2007, 19:35h (#896598)
    No me digas que OS X corre bajo Roseta!

    No, simplemente el kernel está parcheado para que las instrucciones sse3 se ejecuten como sse2, las cuales no son las mismas, eso no pasa con linux.

    Mientras OS X carga SSH, Telnet, FTP sin posibilidad desactivarlo, claro.

    Pero no puedes desactivar todo el soporte de aceleración gráfica, soporte de red, discos sata, scsi, unidades ópticas, grabadoras, porque todos tienen ciertas partes construidas en el kernel monolítico.

    Que vienen a ser más de lo mismo...

    No, no es mas de lo mismo ni algo irrelevante, puedo instalar algo que se adapte perfectamente a mis necesidades/hardware.

    Mientras que en OS X "solo" puedes ejecutar cualquier aplicación creada para OS X y la mayoría de Linux (al menos de las importantes).

    Aham, claro, que como se sacan versiones actualizadas para OSX en 32 bits, sin sse3 y nativas...¿no??
    El cacharro ya es poco potente, pero es que encima vas a tener que tirar de Rosseta, de parches sse3 a sse2 y todo con un procesador de 1Ghz de 32bits wow! bien, arrástrate en osx mientras otros usan de forma fluída linux.

    Y puedes intentar llegar a jugar a algo. Por 250 euros tienes la Wii, con navegador web y todo.

    Sólo las versiones de juegos que cedega dice ejecutar sin problemas (que luego ejecuta muchas más) ya superan infinitamente a las que puedes ejecutar en OSX, además de...por supuesto, tus parches sse3...claro.

    Por cierto, lo mismo que dices de la wii te lo digo yo a tí, es más, es que por 250 me hago una máquina con la que puedo ejecutar más juegos que con la wii y además hacer más tareas, muchas más tareas.

    Claro, eso con OS X es imposible.

    Pues no, imposible no siempre que haya drivers para los dispositivos y que además esos drivers que han soporten poner el wifi en modo AP, cosa que no suelen permitir los drivers propietarios.

    Y lava más blanco.

    Y además nos gusta más.


    Es que se me olvidó comentar ¿para que iba a querer una persona NORMAL instalar Linux en lugar de OS X?

    Es que se me olvidó comentar ¿para qué iba a querer una persona NORMAL instalar OSX en lugar de Windows XP? que aunque parezca una tontería te da hasta más libertad que OSX, desde hardware, hasta software.

    Try again.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    0  puntos
    Moderación   +2  
    Modificador extra 'Inspirado'   0  

    Total marcador:   2  
  • Re:Linux

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Viernes, 06 Abril de 2007, 22:29h (#896652)
    Pero no puedes desactivar todo el soporte de aceleración gráfica, soporte de red, discos sata, scsi, unidades ópticas, grabadoras, porque todos tienen ciertas partes construidas en el kernel monolítico.

    ¿Quién ha dicho que el kernel de OS X sea monolítico?
    Zas, en toda la boca.

    Que pase el siguiente...
    [ Padre ]
    • Re:Linux de pobrecito hablador (Puntos:1) Sábado, 07 Abril de 2007, 03:11h
      • Re:Linux de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 07 Abril de 2007, 11:57h