Bueno, al menos los maqueros intentamos interpretar el primer párrafo a "nuestra manera", sacamos la conclusión de que el Mac OS X hasta ahora consume muy pocos recursos a los ojos de los barrapunteros linuxeros.
Aunque una verdad como un templo es que tanto el KDE como el GNOME consumen lo suyo.
Y sí, el Mac OS X es excelente. Tengo la suerte de tener un Mac y ES EXCELENTE. Otra cosa es que no lo reconozcan algunos. Y lo de "privativo" debería ser cambiado por "medio-privativo". El núcleo es open source (contempladlo en todo su esplendor: http://developer.apple.com/opensource/index.html [apple.com]). Y además, no se por qué tanto apego al término "privativo" cuando no se tienen argumentos para rebatir ciertas verdades: el Mac OS X es el sistema operativo más avanzado actualmente.
P.D.: No soy ningún troll. Sólo soy un humilde estudiante de ing. informática, antiguo usuario de linux, que probó un Mac y que se convirtió instantáneamente.
Re:Primicia: motivos del retraso
(Puntos:1)Aunque una verdad como un templo es que tanto el KDE como el GNOME consumen lo suyo.
Y sí, el Mac OS X es excelente. Tengo la suerte de tener un Mac y ES EXCELENTE. Otra cosa es que no lo reconozcan algunos. Y lo de "privativo" debería ser cambiado por "medio-privativo". El núcleo es open source (contempladlo en todo su esplendor: http://developer.apple.com/opensource/index.html [apple.com])
P.D.: No soy ningún troll. Sólo soy un humilde estudiante de ing. informática, antiguo usuario de linux, que probó un Mac y que se convirtió instantáneamente.